№ 16732
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110160510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А..“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. М. Г., редовно призован чрез назначения по делото
особен представител адв. Г., се представлява от адв. Г..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се лично.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба, определение на
съда от 26.04.2023 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от страна на ищеца от 26.05.2023 г., към която са
представени доказателства за внесен депозит във връзка с допуснатата по
делото експертиза.
ДОКЛАДВА заключение, постъпило на 19.06.2023 г. по изготвена по
делото съдебно-счетоводна експертиза, същото в срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от страна на ищеца от 23.06.2023 г., с която същият
моли да бъде разгледано делото в отсъствие на негов представител, поддържа
исковата молба, моли да бъде приета допуснатата от съда експертиза.
АДВ. Г.: Поддържам отговора, запозната съм с проекта за доклад,
нямам възражения по него.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило ССчЕ.
СНЕМА самоличността му, както следва:
В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните;
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същата обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение, което поддържам.
На въпрос на адв. Г. вещото лице отговори : На стр. 3, табл. 3 са
показани взетите предвид плащания, като за неустойка е погасена сума от
521,46 лв. преди завеждане на делото.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвеното заключение по ССчЕ.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО от внесеното възнаграждение,
който се връчи лично.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Г.: Считам, че предявените искове са както недопустими, така и
неоснователни. Подробни мотиви съм изложила в отговора на исковата молба
и моля да отхвърлите исковете. Моля да ми бъде издаден РКО за явяването
ми като особен представител.
СЪДЪТ издава на процесуалния представител на ответника 1 бр. РКО
от внесеното възнаграждение за явяването му в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, с оглед приключване с устните състезания
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2