№ 22
гр. П., 11.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221700600031 по описа за
2022 година
и в хипотезата на чл.327 НПК установи следното:
Производството е по реда на чл. 318 и сл. НПК - „ВЪЗЗИВНО ПРОИЗВОДСТВО“ и
образувано по подадена жалба
ОТ: ХР. ПЛ. ХР., с постоянен адрес: гр. П., ул. „П“ № 8 и настоящ адрес: с. Д., ул.
„12-та“ № 6, подсъдим по НОХД № 00770/2021год. по описа на Пернишки районен съд,
ПРОТИВ: ПРИСЪДА № 13 /24.11.2021 год., постановена по НОХД № 00770/2021
год. по описа на Пернишки районен съд.
С обжалваната ПРИСЪДА от 24.11.2021г., подсъдимият ХР. ПЛ. ХР. – роден на
23.03.2000г. в град П., с постоянен адрес: гр. П., ул.„П“ № 8 и настоящ адрес: с. Д., ул. „12-
та“ № 6, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
администратор офис „ЕКОНТ“ – гр. Перник, неосъждан, с ЕГН: **********,
- е признат ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2020г. в гр. Перник, в парк
„Централен“, по хулигански подбуди, чрез нанасяне на удар с твърд предмет в областта на
главата, причинил на АНЖ. ИВ. АЛ. средна телесна повреда, изразяваща се в мозъчно
сътресение за няколко минути, представляващо разстройство на здравето, временно опасно
за живота, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.12, пр.1-во, вр. чл.129, ал.2, пр.6, вр.
ал.1, вр. чл.54 от НК, от НК е осъден на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
2/две/години. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е
отложено за срок от 3/три/ години, считано от датата на влизане в сила на присъдата;
- Е ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Перник сумата от 234,00
лева /двеста тридесет и четири лева/, представляваща направени разноски в хода на
досъдебното производство , както и сумата от 170лв./сто и седемдесет лева/ в полза на
Бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Перник за направени разноски в
хода на съдебното следствие;
- Е ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ на частния обвинител АНЖ. ИВ. АЛ., с ЕГН
**********, сумата от 800лв./осемстотин лева/, представляваща разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение на повереника.
1
Подсъдимият ХР. ПЛ. ХР., в срока по чл. 319 от НПК е депозирал жалба против така
постановената присъда, с искане да бъде признат за невиновен и да бъде оправдан по така
повдиганото му обвинение, тъй като присъдата била неправилна и незаконосъобразна
поради нарушение на материалния и процесуалния закон и неправилна преценка на
събраните доказателства, в резултат на което незаконосъобразно с оглед установената
фактическа обстановка, съдът е приел, че са налице безспорни доказателства, че е извършил
престъпление по чл. чл.131, ал.1, т.12, пр.1-во, вр. чл.129, ал.2, пр.6, вр. ал.1 от НК.
Твърди се, че липсва точен и аргументиран правен анализ на доказателствата, като
се изтъкват само тези, които са в интерес на обвинението и се отхвърлят тези, които са в
защита на подсъдимия. Намира, че не е доказано категорично състоянието на пострадалото
лице и дали същото отговаря на квалификацията по чл. 129 НК. Изтъква се, че никъде в
присъдата не е обсъдено едно доказателство – телефонен разговор между приятелите на
пострадалия и дежурния полицай, в който разговор никъде не се споменавало за лице,
изпаднало в безсъзнателно състояние. На последно място счита, че не е доказано по
несъмнен начин, че причиненото увреждане е извършено по хулигански подбуди.
РП - Перник не е изразила становище по жалбата на подсъдимия ХР. ПЛ. ХР..
Пернишки окръжен съд, като взе предвид доводите, сочени в жалбата и
запознавайки се с материалите по делото намира, че не се налага преразпит на подсъдимия
или свидетели, както и не се налага разпит на нови свидетели или вещи лица, както и
ангажирането на нови писмени, гласни или веществени доказателства.
Водим от изложеното и на основание чл. 327 и 328 от НПК, след съвещание настоящия
съдебен състав
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ВНОХД № 31/2022г. по описа на ПОС за разглеждане на делото в
открито съдебно заседание на 16.03.2022г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЕРНИК,
ПОДСЪДИМИЯ: ХР. ПЛ. ХР., с постоянен адрес: гр.П., ул. „П“ № 8 и настоящ
адрес: с. Д., ул. „12-та“ № 6
и
ЗАЩИТНИКЪТ МУ: адв. Н.Ц. – ПАК,
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ и
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ: АНЖ. ИВ. АЛ.,
с адрес: гр. П., ул. „В.“, бл. 36, ет. 1, ап. 3
и
ПОВЕРЕНИКА МУ: адв. Б.В., с адрес на кантората: гр. С., бул.„В.“ № 1-А, ет. 2,
кантора 223.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от постановено определение за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3