№ 23
гр. Б.С., 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло П. Шабански
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
в присъствието на прокурора Ю. П. К.
като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Административно
наказателно дело № 20231410200045 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.В., ТО – Б.С. е внесла постановление от
19.01.2023 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на Г. В. Д., с постоянен адрес гр.Л.,
ул. „Осъмска“ № 40, вх.В, ет.4, ап .12 и настоящ адрес с.Б., обл.В., ул.
„Христо Ботев“ № 35, ЕГН ********** за извършено от нея престъпление по
чл. 235, ал.6 вр. ал.2 от НК, затова, че на 12.01.2023г. в с.Б., обл.В. без
редовно писмено позволително е съхранявала незаконно добити от другиго
от държавен горски фонд дървен материал – общо 3 куб. метра дърва за огрев,
както следва: 2 куб.м. дърва за огрев от вида „Дъб“ и 1 куб. м. дърва за огрев
от вида „Цер“, на обща стойност 450.00 лева, без поставена на цялото
количество контролна горска марка и без документ за произход, като случаят
е маловажен.
Обвиняемата Г. Вйлова Д., редовно призована, не се явява в с.з., а се
представлява от служебен защитник адв.М. М. от АК – В..
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в
1
досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемата Г. В. Д. е родена 03.03.1982г. в гр.Л., българка, българска
гражданка, с постоянен адрес гр.Л., ул. „Осъмска“ № 40, вх.В, ет.4, ап .12 и
настоящ адрес с.Б., обл.В., ул. „Христо Ботев“ № 35, със средно специално
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Обвиняемата живее в с.Б., обл.В., на ул. „Христо Ботев“ № 35, заедно с
майка си Славка. На 12.01.2023г. свидетелите И.М.И. и свидетеля Т.И.Т.,
двамата служители на РДГ – Б. били на работа и извършвали проверка за
съхранение на дърва без документи за произход и контролна горска марка на
територията на с.Б.. Те посетили имота на обвиняемата Д. и установили, че в
дворното място на имота се съхраняват общо 3 куб. м. дърва за огрев, от
които 2 куб.м. от вида „Дъб“ и 1 куб. м. от вида „Цер“, които не били
маркирани с контролна без контролна горска марка и документи за произход.
Служителите на РДГ – Б. оставили за отговорно пазене дървата, като за целта
съставили разписка. На място пристигнал и разследващ полицай, който
извършил оглед на местопроизшествието.
От заключението на назначената и изготвена в досъдебното
производство съдебно-оценителна експертиза е видно, че стойността на
предмета на престъплението е 450.00 лева, а размерът на минималната
работна заплата за страната към датата на деянието е 780.00 лева.
Разпитана в качеството на обвиняема, обвиняемата Д. дава обяснения
по случая.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по
делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемата Г. В. Д.
е осъществила състава на престъпление по чл. 235, ал.6, вр. ал.2 от НК, като
на 12.01.2023г. в с.Б., обл.В. без редовно писмено позволително е съхранявала
незаконно добити от другиго от държавен горски фонд дървен материал –
общо 3 куб. метра дърва за огрев, както следва: 2 куб.м. дърва за огрев от
вида „Дъб“ и 1 куб. м. дърва за огрев от вида „Цер“, на обща стойност 450.00
2
лева, без поставена на цялото количество контролна горска марка и без
документ за произход, като случаят е маловажен.
От субективна страна подсъдимият е осъществил деянието при форма
на вина пряк умисъл.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счете, че по отношение на обвиняемата Г. В. Д. са налице всички
предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по
чл.235, ал.6 НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” за срок до
една година или „пробация”, или „глоба” от 100 до 300 лв.; обвиняемата е
пълнолетна, същата е неосъждана, не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на гл.VІІІ раздел ІV НК; с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото
доказателства, съдът прие, че на обвиняемата следва да се определи
наказание „глоба” в минималния предвиден в закона размер, а именно
1000,00 лева, което наказание ще изпълни целите на чл.36 НК.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като
смекчаващи обстоятелства ниската степен на обществена опасност и добрите
характеристични данни за нея, чистото й съдебно минало.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът
приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната
така и генералната превенция на закона.
Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Г. В. Д., родена 03.03.1982г. в гр.Л., българка,
българска гражданка, с постоянен адрес гр.Л., ул. „Осъмска“ № 40, вх.В, ет.4,
ап .12 и настоящ адрес с.Б., обл.В., ул. „Христо Ботев“ № 35, със средно
специално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
********** за ВИНОВНА в това, че на 12.01.2023г. в с.Б., обл.В. без редовно
писмено позволително е съхранявала незаконно добити от другиго от
държавен горски фонд дървен материал – общо 3 куб. метра дърва за огрев,
както следва: 2 куб.м. дърва за огрев от вида „Дъб“ и 1 куб. м. дърва за огрев
3
от вида „Цер“, на обща стойност 450.00 лева, без поставена на цялото
количество контролна горска марка и без документ за произход, като случаят
е маловажен– престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.2 НК, като на основание
чл.78а НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000,00
лв. /хиляда лева/.
На основание чл.235, ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението – 3 куб. метра дърва за огрев, намиращи се на
съхранение при обвиняемата.
ОСЪЖДА обвиняемата Г. В. Д., със снета по делото самоличност, да
заплати в полза на ОД на МВР гр.В. сумата от 130,00 лева за експертиза по
досъдебното производство.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес
пред ВрОС.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4