Решение по дело №9/2020 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 16
Дата: 18 февруари 2020 г. (в сила от 5 март 2020 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20204150200009
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

                                                № 16

                                    гр.Свищов, 18.02.2020 год.

                                     

                   Свищовският районен съд в публично заседание на 13.02.2020 година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

 

при секретаря  Василка Лалова, като разгледа докладваното от съдията НАХД 9 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взема предвид:

 

          Жалба срещу Наказателно постановление  № 19-0352-001444/4.11.2019 г. на Началник  РУ  към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов.

                  

Производството по делото е образувано въз основа на жалба от М.Е.И. против Наказателно постановление № 19-0352-001444/4.11.2019 г. на Началник  РУ  към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което на основание чл. 184, ал. 3 от ЗДвП и е наложено административно наказание -глоба в размер на 20/двадесет / лева за това, че на 14.10.2019 г. , около 16,30 часа, в гр.Свищов на улица „Авксентий Велешки“ до хотел „Нове“ , като пешеходец преминава по пешеходна пътека , като удължава ненужно пътя и времето за пресичане. И. спира и кляка без необходимост на платното за движение, с което създава предпоставка за ПТП, с което виновно нарушила чл. 113, ал. 1 т. 2 от ЗДвП. В жалбата , заявява, че свидетелите по акта не са присъствали на инцидента. Счита, че в съставения и АУАН не описана точната фактическа обстановка, същият е съставен при непълнота на доказателствата.Моли да бъде отменено наказателното постановление , като незаконосъобразно.

Жалбоподателката се представлява от адв.Петко Димитров, който в съдебно заседание поддържа жалбата и излага подробни съображения за незаконосъобразност и недоказаност на НП.

 

Административно - наказващият орган РУ Свищов, редовно призовани, не изпращат представител.

Жалбата е подадена в седмодневен, предвидения от закона изискуем преклузивен срок, от надлежна страна, имаща правен интерес да обжалва.

Съдът, след като прецени събраните по надлежен ред доказателства, намира за установено следното:

На 23.09.2019 г. Жалбоподателката И. *** в района на „Авксентий Велешки“ до хотел „Нове“ . Същата искала да снима фасадата на хотела, като за целта се навела /или клекнала / на пешеходната пътека на пътното платно срещу хотела . В този момент водачът  на лек автомобил „Нисан примера“ с рег.№ *******се движел на заден ход ,с ниска скорост и ударил жалбоподателката , която била на пешеходната пътека. Участниците в инцидента не са сигнализирали в полицията. Впоследствие жалбоподателката И. на 25.09.2019г. подала жалба в РУ Свищов, в която описва въпросния инцидент и заявява, че на водача на лекия автомобил следва да се наложи санкция за конкретно описани нарушения на правила от ЗДвП. Посочва, че е имало камера на входа на хотел „Нове“, която е заснела ситуацията.В резултат на тази жалба , е иззет видеозапис от камерата на хотел „Нове“ от дата 23.09.2019г. Записът е прегледан от актосъставителя Х.А. и св.И.П.. Според свидетеля А., на записа се вижда как жалбоподателката И. кляка на пешеходната пътека, в този момент един автомобил дава на заден ход и я бута. Според него  и видяното на записа , жалбоподателката е нарушила задълженията си като пешеходец,  за което и е съставен АУАН. От записа е установен и автомобилът, участвал в инцидента, съответно  водача му- С.С.. На 11.10.2019г. актосъставителят А.  съставя констативен протокол за ПТП. На същата дата съставя АУАН №1456 против С.И.С. за нарушение по чл.40 ал.1 от ЗДвП. На 14.10.2019г. съставя на жалбоподателката М.И. АУАН №1465 за нарушение по чл. 113 ал.1 т.2 от ЗДвП. Актът бил съставен в присъствието на св. П. и връчен по предвидения от закона ред.

Гореописаната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства – приложени АУАН №1465 , АУАН №1456 , наказателни постановления, жалби , възражения, обяснения от свидетели , заверено копие на Заповед с рег. № 8121з-515/14.05.2018 г. относно определяне на длъжностни лица от МВР да съставят актове за установяване на административни нарушения, да издават наказателни постановления и да осъществяват контролна дейност по Закона за движение по пътищата, докладни записки, възражения по акта.

Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира че жалбата е основателна, но по съображения различни от изложените.

Съдът намира, че в хода на АНП са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Съгласно разпоредбите на чл. 42, т. 3 от ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН, дата и мястото на извършване на нарушението, пълното точно и ясно описание на нарушението и обстоятелствата, при които същото е извършено са съществени реквизити както на АУАН, така и на НП и са елементи, които пряко касаят индивидуализацията на нарушението. В тази връзка следва да се отбележи, че  в  Наказателно постановление  № 19-0352-001444/4.11.2019 г. на Началник  РУ  към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов е посочена дата на нарушението 14.10.2019г., която дата е на съставяне на АУАН. Самото деяние, видно от всички материали по делото е на дата -23.09.2019г.Коректна дата е вписана в АУАН, но в наказателното постановление посочената дата не е вярна. Датата  на извършване на нарушението е съществен елемент от обективната съставомерност на всяко нарушение, най малкото няма твърдения и доказателства в насока на това, че жалбоподателката И. е била на местоизвършване на нарушението на 14.10.2019г. , както е описано в наказателното постановление.

В тази връзка , само за прецизност посочвам, че в Наказателно постановление  № 19-0352-001416/21.10.2019 г. на Началник  РУ  към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, издадено против другия участник в инцидента С.И.С. е посочена дата на нарушение 11.10.2019г., която фактически е датата на съставения му АУАН и по този начин двете нарушения не могат да бъдат свързани по никакъв начин.  

С оглед на гореизложеното, съдът намира че наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова  следва да се отмени.

 

                   Водим от горното, съдът

 

                             Р  Е  Ш  И  :

 

          ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ     № 19-0352-001444/4.11.2019 г. на Началник  РУ  към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което на М.Е.И. с ЕГН **********, с адрес *** на  основание чл. 184, ал. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание -глоба в размер на 20/двадесет / лева за това, че на 14.10.2019 г. , около 16,30 часа, в гр.Свищов на улица „Авксентий Велешки“ до хотел „Нове“ , като пешеходец преминава по пешеходна пътека , като удължава ненужно пътя и времето за пресичане. И. спира и кляка без необходимост на платното за движение, с което създава предпоставка за ПТП, с което виновно нарушила чл. 113, ал. 1 т. 2 от ЗДвП, като  незаконосъобразно.

 

          Решението  подлежи на касационно обжалване пред Великотърновски административен съд  в 14 дневен срок от съобщаването.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: