Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 16
гр.Свищов, 18.02.2020 год.
Свищовският
районен съд в публично заседание на 13.02.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
при секретаря Василка Лалова, като разгледа докладваното от
съдията НАХД 9 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взема предвид:
Жалба
срещу Наказателно постановление № 19-0352-001444/4.11.2019
г. на Началник РУ към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов.
Производството по делото е образувано въз основа на
жалба от М.Е.И. против Наказателно постановление № 19-0352-001444/4.11.2019 г. на Началник РУ към
ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което на основание
чл.
184, ал. 3 от ЗДвП и е наложено административно наказание -глоба в размер на
20/двадесет / лева за това, че на 14.10.2019 г. , около 16,30 часа, в гр.Свищов на улица „Авксентий Велешки“ до хотел
„Нове“ , като пешеходец преминава по пешеходна пътека , като удължава ненужно пътя и времето за пресичане. И.
спира и кляка без необходимост на платното за движение, с което създава
предпоставка за ПТП, с което виновно нарушила чл.
113, ал. 1 т. 2
от ЗДвП. В жалбата , заявява, че
свидетелите по акта не са присъствали на инцидента. Счита, че в съставения и
АУАН не описана точната фактическа обстановка, същият е съставен при непълнота
на доказателствата.Моли да бъде отменено наказателното постановление , като
незаконосъобразно.
Жалбоподателката се представлява от адв.Петко Димитров, който в съдебно заседание
поддържа жалбата и излага подробни съображения за незаконосъобразност и
недоказаност на НП.
Административно - наказващият орган РУ Свищов, редовно призовани,
не изпращат представител.
Жалбата е подадена в седмодневен, предвидения от закона
изискуем преклузивен срок, от надлежна страна, имаща правен интерес да обжалва.
Съдът, след като прецени събраните по надлежен ред
доказателства, намира за установено следното:
На 23.09.2019 г. Жалбоподателката И.
*** в района на „Авксентий Велешки“ до хотел „Нове“ . Същата искала да снима
фасадата на хотела, като за целта се навела /или клекнала / на пешеходната
пътека на пътното платно срещу хотела . В този момент водачът на лек автомобил „Нисан примера“ с рег.№ *******се
движел на заден ход ,с ниска скорост и ударил жалбоподателката , която била на
пешеходната пътека. Участниците в инцидента не са сигнализирали в полицията.
Впоследствие жалбоподателката И. на 25.09.2019г. подала жалба в РУ Свищов, в
която описва въпросния инцидент и заявява, че на водача на лекия автомобил
следва да се наложи санкция за конкретно описани нарушения на правила от ЗДвП.
Посочва, че е имало камера на входа на хотел „Нове“, която е заснела
ситуацията.В резултат на тази жалба , е иззет видеозапис от камерата на хотел
„Нове“ от дата 23.09.2019г. Записът е прегледан от актосъставителя Х.А. и св.И.П..
Според свидетеля А., на записа се вижда как жалбоподателката И. кляка на
пешеходната пътека, в този момент един автомобил дава на заден ход и я бута.
Според него и видяното на записа ,
жалбоподателката е нарушила задълженията си като пешеходец, за което и е съставен АУАН. От записа е
установен и автомобилът, участвал в инцидента, съответно водача му- С.С.. На 11.10.2019г.
актосъставителят А. съставя констативен
протокол за ПТП. На същата дата съставя АУАН №1456 против С.И.С. за нарушение
по чл.40 ал.1 от ЗДвП. На 14.10.2019г. съставя на жалбоподателката М.И. АУАН
№1465 за нарушение по чл. 113 ал.1 т.2 от ЗДвП. Актът бил съставен в
присъствието на св. П. и връчен по предвидения от закона ред.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства – приложени АУАН №1465 , АУАН №1456 , наказателни постановления, жалби ,
възражения, обяснения от свидетели , заверено
копие на Заповед с рег. №
8121з-515/14.05.2018 г. относно определяне на
длъжностни лица от МВР да съставят актове за установяване на административни
нарушения, да издават наказателни постановления и да осъществяват контролна
дейност по Закона за движение по пътищата, докладни записки, възражения по акта.
Съдът като прецени материалите по делото и
законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по
същество, намира че жалбата е
основателна, но по съображения различни от изложените.
Съдът
намира, че в хода на АНП са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. Съгласно разпоредбите на чл. 42, т. 3 от ЗАНН и чл. 57,
ал. 1, т. 5 от ЗАНН, дата и мястото на извършване на нарушението, пълното точно
и ясно описание на нарушението и обстоятелствата, при които същото е извършено
са съществени реквизити както на АУАН, така и на НП и са елементи, които пряко
касаят индивидуализацията на нарушението. В тази връзка следва да се отбележи,
че в Наказателно постановление № 19-0352-001444/4.11.2019 г. на
Началник РУ към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов е посочена
дата на нарушението 14.10.2019г., която дата е на съставяне на АУАН. Самото
деяние, видно от всички материали по делото е на дата -23.09.2019г.Коректна
дата е вписана в АУАН, но в наказателното постановление посочената дата не е
вярна. Датата на извършване на нарушението е съществен
елемент от обективната съставомерност на всяко нарушение, най малкото няма твърдения и доказателства в насока на
това, че жалбоподателката И. е била на местоизвършване на нарушението на
14.10.2019г. , както е описано в наказателното постановление.
В тази връзка , само за прецизност
посочвам, че в Наказателно постановление №
19-0352-001416/21.10.2019 г. на Началник
РУ към ОДМВР В.Търново, РУ
Свищов, издадено против другия участник в инцидента С.И.С. е посочена дата на
нарушение 11.10.2019г., която фактически е датата на съставения му АУАН и по
този начин двете нарушения не могат да бъдат свързани по никакъв начин.
С оглед на гореизложеното, съдът
намира че наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова
следва да се отмени.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0352-001444/4.11.2019 г. на
Началник РУ към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което на М.Е.И. с ЕГН **********, с адрес ***
на основание чл. 184, ал. 3 от ЗДвП
е наложено административно наказание -глоба в размер на 20/двадесет / лева за
това, че на 14.10.2019 г. , около 16,30 часа, в гр.Свищов на улица „Авксентий
Велешки“ до хотел „Нове“ , като пешеходец преминава по пешеходна пътека , като удължава ненужно пътя и времето за пресичане. И.
спира и кляка без необходимост на платното за движение, с което създава
предпоставка за ПТП, с което виновно нарушила чл.
113, ал. 1 т. 2
от ЗДвП, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Великотърновски административен съд в 14
дневен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: