ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Шумен, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание
на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ростислава Янк. Георгиева
при участието на секретаря В. С. С.
и прокурора К. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20233630200849 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Обвиняемият А. Й. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Т. от САК,
редовно упълномощен в хода на ДП.
Пр. К. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. Т. - Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Обв. А. А. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемият, както следва:
А. Й. А. – р. на ******** г. в ********, обл. ********, бълг. гр., с основно обр.,
женен, не работи, осъждан, ЕГН **********, с адрес: **************
Страните заявиха, че не правят отводи.
Пр. К. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на
обвиняемия А.. Поддържам споразумението.
Адв. Т. - От името на подзащитният ми и от мое име заявяваме, че поддържаме
споразумението и молим да бъде одобрено.
Обв. А. А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал и го
поддържам.
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
В стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП между страните по
делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият А. Й. А. е виновен за това, че на 09.01.2023 г. в гр. Шумен, от
жилищен имот – къща, находяща се в **************, след предварителен сговор с И.Д.И.,
ЕГН ********** от **************, чрез използване на моторно превозно средство - л.а.
„Ауди" А4 с peг. № 489М105 и техническо средство - отвертка, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот /деформиране в областта на заключващите
механизми на прозорец на имота/, отнел чужди движими вещи - сумата от 2 670,00 лв. и
сумата от 500,00 евро, равняващи се на 977,92 лв. - всичко на обща левова равностойност - 3
647,92 лв., от владението и собственост на П.С.С. от гр. Шумен, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и случаят не
е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, във вр. с чл. 194, ал.
1 от НК, във вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, определя първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. А. е бил
задържан за срок от 24 ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане
на лице рег. № 372зз-7/09.01.2023 г. и по чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на ШРП за
задържане на обвиняемия до довеждането му пред съда от 10.01.2023 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се приспада времето, през което обв. А. е търпял
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 19.01.2023 г.
Причинените с деянието съставомерни вреди са възстановени, видно от Постановелние
от 18.04.2023 г., находящо се на лист 305 от ДП № 29/2023 г. по описа на РУ – Шумен.
ОСЪЖДА А. Й. А., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 643.09
лв. /шестотин четиридесет и три лева и девет стотинки/, представляваща направени
деловодни разноски по ДП № 29/2023 г. по описа на РУ - Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
Обвиняемият А. Й. А. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
2
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият А. Й. А. е виновен за това, че на 09.01.2023 г. в гр. Шумен, от
жилищен имот – къща, находяща се в **************, след предварителен сговор с И.Д.И.,
ЕГН ********** от **************, чрез използване на моторно превозно средство - л.а.
„Ауди" А4 с peг. № 489М105 и техническо средство - отвертка, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот /деформиране в областта на заключващите
механизми на прозорец на имота/, отнел чужди движими вещи - сумата от 2 670,00 лв. и
сумата от 500,00 евро, равняващи се на 977,92 лв. - всичко на обща левова равностойност - 3
647,92 лв., от владението и собственост на П.С.С. от гр. Шумен, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и случаят не
е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, във вр. с чл. 194, ал.
1 от НК, във вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 от НК, във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, определя първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. А. е бил
задържан за срок от 24 ч. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със Заповед за задържане
на лице рег. № 372зз-7/09.01.2023 г. и по чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на ШРП за
задържане на обвиняемия до довеждането му пред съда от 10.01.2023 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се приспада времето, през което обв. А. е търпял
мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 19.01.2023 г.
Причинените с деянието съставомерни вреди са възстановени, видно от Постановелние
от 18.04.2023 г., находящо се на лист 305 от ДП № 29/2023 г. по описа на РУ – Шумен.
ОСЪЖДА А. Й. А., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 643.09
лв. /шестотин четиридесет и три лева и девет стотинки/, представляваща направени
деловодни разноски по ДП № 29/2023 г. по описа на РУ - Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 849/2023 г. по описа на ШРС и
по ДП № 29/2023 г. по описа на РУ – Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд Шумен: ____________
Съдът като съобрази обстоятелството, че деянието, предмет на настоящото дело е
извършено в изпитателния срок на наложеното на подсъдимия наказание по НОХД №
851/2019 год. по описа на РС-Велико Търново намира, че са налице условията
производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
В тази връзка съдът съобрази обстоятелството, че с присъда № 17/24.02.2020 год. по
НОХД №851/2019 год. по описа на РС-Велико Търново на подсъдимия е наложено
3
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на
основание разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 /три/ години.
Присъдата е влязла в сила на 28.08.2020 год. Деянието, предмет на настоящото наказателно
производство е извършено на 09.01.2023 год., т.е. в изпитателния срок на наложеното на
подсъдимия наказание по НОХД № 851/2019 год. по описа на РС-Велико Търново, поради
което се налага извода, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл. 68 от НК
така наложеното наказание да бъде приведено в изпълнение.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия А. Й. А., ЕГН ********** с
присъда № 17/24.02.2020 год. по НОХД № 851/2019 год. по описа на РС-Велико Търново,
влязла в сила на 28.08.2020 год., наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ“ режим на
изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-двневен срок от
днес пред Окръжен съд Шумен.
Съдия при Районен съд Шумен: ______________
Съдът като съобрази обстоятелството, че видно от приложения по досъдебното
производство предавателно-приемателен протокол, като веществени доказателства по
делото са иззети следните вещи:
- Обект № 1 - механоскопна следа от прозорец на къща запечатан в хартиен плик с
поставен етикет за ВД, с подписи на поемни лица;
- Обект № 2 - следи от стъпка от обувка намерена в стая, обзаведена като
всекидневна, запечатана в непрозрачен хартиен плик, с поставени 2 бр. етикети за
изследвано ВД № 025024 и № 025027, съотевтно по постановления с вх. № 1729р-10.01.2023
г. и вх . № 1729р-1074/10.01.2023 г. по протоколи за експертизи № 8 и № 9 от 10.01.2023 г. с
подписи на вещи лица;
- Обект № 3 - следа от стъпка на обувка намерена в стая, обзаведена като
всекидневна запечатана в непрозрачен хартиен плик, с поставени 2 бр. етикети за изследвано
ВД № 025025 и № 025028, съответно по постановления с вх. № 1729р-10.01.2023 г. и вх . №
1729р-1074/10.01.2023 г. по протоколи за експертизи № 8 и № 9 от 10.01.2023 г. с подписи
на вещи лица;
- 1 бр. фиш за получена заплата на лице с име Т.О.С.;
- 1 бр. фиш за получена заплата на лице с име П.С.С., намира, че на основание чл.
112, ал. 4 от НПК, същите следва да бъдат оставени по делото.
По отношение на останалите иззети като веществени доказателсват вещи е налице
произнасяне по НОХД № 848/2023 г. по описа на Районен съд Шумен.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложените по делото веществени доказателства
остават по делото, а именно:
- Обект № 1 - механоскопна следа от прозорец на къща запечатан в хартиен плик с
поставен етикет за ВД, с подписи на поемни лица;
4
- Обект № 2 - следи от стъпка от обувка намерена в стая, обзаведена като
всекидневна, запечатана в непрозрачен хартиен плик, с поставени 2 бр. етикети за
изследвано ВД № 025024 и № 025027, съотевтно по постановления с вх. № 1729р-10.01.2023
г. и вх . № 1729р-1074/10.01.2023 г. по протоколи за експертизи № 8 и № 9 от 10.01.2023 г. с
подписи на вещи лица;
- Обект № 3 - следа от стъпка на обувка намерена в стая, обзаведена като
всекидневна запечатана в непрозрачен хартиен плик, с поставени 2 бр. етикети за изследвано
ВД № 025025 и № 025028, съответно по постановления с вх. № 1729р-10.01.2023 г. и вх . №
1729р-1074/10.01.2023 г. по протоколи за експертизи № 8 и № 9 от 10.01.2023 г. с подписи
на вещи лица;
- 1 бр. фиш за получена заплата на лице с име Т.О.С.;
- 1 бр. фиш за получена заплата на лице с име П.С.С., намира, че на основание чл.
112, ал. 4 от НПК, същеите следва да бъдат оставени по делото.
Определението подлежи на обжлване с частна жалба по реда на глава XXII от НПК, в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.
Съдия при Районен съд Шумен: ___________________
Заседанието приключи в 15.10 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5