№ 982
гр. Плевен, 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20224430101379 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото, и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.
Постъпила е искова молба от П. П. В., с ЕГН **********, от с.***,
представлявана от адв.С.Г. от ****, против ЦВ. Н. В., ЕГН **********, от
с.*** №2, представляван от назначеният му особен представител – адв.С.М.
от ****, в която се твърди, че страните са сключили граждански брак на
17.09.1995г. Ищцата твърди, че след сключването на брака живяла с
ответника само две години и че от 25 години не поддържа никакъв контакт с
него. Ищцата посочва, че по време на краткият им съвместен живот
ответникът е крадял и пиел много. Същата твърди, че се е разболяла тежко и
че и в момента е с **** ***. Твърди, че от брака нямат деца и имущество,
което да представлява СИО. Ищцата твърди, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен и моли съда да го прекрати с развод, като след
прекратяване на брака желае да носи предбрачното фамилно име – ***. Моли
да й бъде предоставена правна помощ за процесуално представителство по
1
делото. В съдебно заседание ищцата се явява лично и с назначения и
процесуален представител. Поддържа подадената искова молба.
Ответникът ЦВ. Н. В., чрез назначеният си особен представител,
представя писмен отговор, в който не оспорва твърденията в исковата молба.
В съдебно заседание се представлява от назначения си особен представител.
Съдът като прецени становищата на страните и събраните по делото
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното:
Установява се от представеното удостоверение за сключен граждански
брак, че страните са сключили такъв на 17.09.1995г. Безспорно е, че от брака
си нямат родени деца.
Установява се от представеното от ищцата ****г., че същата е с ***
***, за което е представено и удостоверение за получавана от нея ***-340-
1/15.03.2022г., изд. от ****
Спорен остава въпросът налице ли е дълбоко и непоправимо
разстройство на брака между страните.
За изясняване на това обстоятелство, съдът допусна до изслушване като
свидетел ****, ***. В показанията си същата заяви, че страните са живели
заедно две години, след което ищцата се разболяла тежко и се разделили.
Твърди, че ответникът няма жилище, нито адрес. Свидетелката заяви, че тя и
съпругът и се грижат за ищцата, тъй като често се налага да бъде лекувана в
болница. Ответникът не е търсил контакти с ищцата.
При така изложеното от фактическа страна, съдът приема от правна, че
бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, а от 25 години
страните живеят разделени.
Обстоятелството, че през толкова дълъг период ответникът е прекъснал
всякакви отношения и контакти с ищцата води до извод, че няма желание да
възстанови брачните си отношения и да създаде хармонично семейство. Това
поведение от негова страна е несъвместимо с нормалните семейни отношения
и е станало причина за настъпилото разстройство на брака и фактическата им
раздяла.
Поради горното, съдът приема, че бракът на страните следва да бъде
прекратен с развод, като дълбоко и непоправимо разстроен. Преценката на
така събраните писмени и гласни доказателства води до извода, че с оглед
2
продължителната фактическа раздяла помежду им, през който период
ответникът не е търсил контакти с ищцата и не е предприел опити за
подобряване на отношенията между съпрузите, съществуващата между тях
брачна връзка е окончателно опразнена от дължимото според закона и морала
вътрешно съдържание и следва да бъде прекратена.
Предвид гореизложеното съдът намира, че сключеният между страните
граждански брак следва да бъде прекратен с развод- на основание чл. 49 ал. 1
от СК - поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство.
Следва да бъде уважено искането да бъде постановено след
прекратяване на брака да не носи брачното фамилно име ***.
При този изход на делото ответникът ЦВ. Н. В., ЕГН********** от с.***
следва да бъде осъден да заплати по сметка на *** съд държавна такса в
размер на 25 лв за предявения иск.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод - на основание чл.49 ал.1 от СК сключения на
17.09.1995г. между П. П. В., с ЕГН **********, от с.*** и ЦВ. Н. В., ЕГН
**********, от с.*** №2 граждански брак поради неговото дълбоко и
непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след развода П. П. В., с ЕГН **********, от с.*** да
носи предбрачното си фамилно име ***.
ОСЪЖДА ЦВ. Н. В., ЕГН **********, от с.*** №2, да заплати по
сметка на *** съд държавна такса в размер на 25 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3