№ 143
гр. Пазарджик, 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201788 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:22 часа се явиха:
Жалбоподателят „Елия Ауто 1“ ЕООД – редовно призовани чрез адв.
М., не се явява представител. Явява се адв. М. с пълномощно от днес.
За НО - ОД на МВР – Пазарджик -редовно призовани, не се явява
представител.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. М. – Поддържам жалбата. Моля да се приемат приложените
писмени доказателства. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи.
АДВ. М. - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М. – Моля да отмените процесния ЕФ по съображения изложени в
жалбата. Искам да добавя, че нарушението не е установено по безспорен
начин. Видно от представената снимка на АТСС е, че техническото средство е
заснето в 18.16 часа, докато от протокола за използването му се вижда, че то е
използвано от 15,00 до 18.30 ч. Нарушена е разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от
Наредба № 8121З – 532от 12. 05. 2015 г., тъй като снимката следва да е
изготвена непосредствено преди започване на работа на АТСС. В протокол
за използване на АТСС не са попълнени задължителни реквизити - начало и
край на контролирания участък, номер на първо и последно изображение.
Това лишава съда от отговорността да прецени дали засечените изображения
за процесното МПС са били направени от процесното използвано АТСС и
дали те попадат във времевия диапазон за неговата работа, и то на
съответното място за контрол съгласно отразеното в протокола, а от там и
извършване нарушението жалбоподателя с процесното МПС, къде и кога е
осъществено. В протокола не е отразено, че АТСС е разположено и
настроено съгласно изискването за обслужване и нормативните предписания.
Не е отразено и колко статични изображения са сваляни от АТСС и къде се
съхраняват. Всички тези пропуски поставят под съмнение извършването на
вмененото нарушение. Моля да присъдите на жалбоподателя сторените по
делото разноски съгласно списъка който представям.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2