Разпореждане по дело №1339/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 260762
Дата: 19 ноември 2020 г.
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20193130101339
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                             /19.11.2020 год., гр.  Провадия

 

Районен съд гр.Провадия, II състав,  в закрито заседание, проведено на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:         

 

                                                                         Районен съдия: Елена Стоилова

като разгледа докладваното от съдия Стоилова гражданско дело № 1339/2019  по описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на искова молба подадена от Д.Д. и А. O= срещу Г.Д..

В първото по делото заседание ответникът е направил претенции по сметките, които заради нередовности са оставени без движение с протоколно определение от 04.11.2020г..

С уточнителна молба от 17.11.2020г. ищецът по претенциите е отстранил част от нередовностите, но е допуснал нови, налице са и противоречия в част от претенциите по двете молби.

В предявената претенция за 1997г. не са посочени разходите за всяка една от дейностите – поставяне на настилки, шпакловане, боядисване.

Ищецът по претенцията за 2010г. не е уточнил в какво се  състои ремонта на стопанската сграда и не е посочил всяка една от ремонтните дейности.

Ищецът по претенцията не е уточнил през 2011г. дали е имал строителни книжа и строително разрешение за тяхното построяване.

Относно подобренията в двора в молбата по претенциите се посочва, че се претендират увеличение на наследството за 29 овошки, а в уточнителната молба са посочени 28 овошки; посочено е че се претендира засаждане на 5 рози по 50 лева всяка една от тях, а в уточнителната молба са посочени 5 щамбови рози и 24 обикновени рози, добавени са 10 кипариса, 5 борчета, 2 върби и декоративно езеро, които не са поискани с молбата по претенцията по сметките и е недопустимо поради настъпила преклузия да се претендират с уточнитела молба.

Мотивиран от горното, Районен съд гр.Провадия,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ЗАДЪЛЖАВА по претенцията по сметките Г.Д. в 1-седмичен срок от съобщението да изясни:

-  по предявената претенция за 1997г. да посочи разходите за всяка една от дейностите – поставяне на настилки, шпакловане, боядисване.

-  по претенцията за 2010г. да уточни в какво се  състои ремонта на стопанската сграда и да посочи всяка една от ремонтните дейности и стойността им.

-  По претенцията от 2011г. да посочи дали е имал строителни книжа и строително разрешение за тяхното построяване.

-  Относно подобренията в двора да изясни колко овошки претендира, че е посадил 29 или 28 овошки; да посочи вида на описаните в молбата по претенциите 5 рози; да изясни на какво основание предвид настъпилата преклузия претендира 5 щамбови рози и 24 обикновени рози, 10 кипариса, 5 борчета, 2 върби и декоративно езеро.

 

УКАЗВА на ищецът, че това е последна възможност за изпълнение на дадените указания, като при неотстраняването им производството по претенциите ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:.....................