Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /19.11.2020 год., гр. Провадия
Районен съд гр.Провадия, II състав, в закрито заседание,
проведено на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
Районен съдия: Елена Стоилова
като разгледа докладваното от съдия Стоилова
гражданско дело № 1339/2019 по описа на
ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба
подадена от Д.Д. и А. O= срещу Г.Д..
В първото по делото заседание ответникът е направил
претенции по сметките, които заради нередовности са оставени без движение с
протоколно определение от 04.11.2020г..
С уточнителна молба от 17.11.2020г. ищецът по
претенциите е отстранил част от нередовностите, но е допуснал нови, налице са и
противоречия в част от претенциите по двете молби.
В предявената претенция за 1997г. не са посочени
разходите за всяка една от дейностите – поставяне на настилки, шпакловане,
боядисване.
Ищецът по претенцията за 2010г. не е уточнил в какво
се състои ремонта на стопанската сграда
и не е посочил всяка една от ремонтните дейности.
Ищецът по претенцията не е уточнил през 2011г. дали е
имал строителни книжа и строително разрешение за тяхното построяване.
Относно подобренията в двора в молбата по претенциите
се посочва, че се претендират увеличение на наследството за 29 овошки, а в
уточнителната молба са посочени 28 овошки; посочено е че се претендира
засаждане на 5 рози по 50 лева всяка една от тях, а в уточнителната молба са
посочени 5 щамбови рози и 24 обикновени рози, добавени са 10 кипариса, 5
борчета, 2 върби и декоративно езеро, които не са поискани с молбата по
претенцията по сметките и е недопустимо поради настъпила преклузия да се
претендират с уточнитела молба.
Мотивиран от горното, Районен съд гр.Провадия,
Р А З П О Р
Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА по претенцията по сметките Г.Д. в
1-седмичен срок от съобщението да изясни:
-
по
предявената претенция за 1997г. да посочи разходите за всяка една от дейностите
– поставяне на настилки, шпакловане, боядисване.
-
по
претенцията за 2010г. да уточни в какво се
състои ремонта на стопанската сграда и да посочи всяка една от
ремонтните дейности и стойността им.
-
По претенцията
от 2011г. да посочи дали е имал строителни книжа и строително разрешение за
тяхното построяване.
-
Относно
подобренията в двора да изясни колко овошки претендира, че е посадил 29 или 28
овошки; да посочи вида на описаните в молбата по претенциите 5 рози; да изясни
на какво основание предвид настъпилата преклузия претендира 5 щамбови рози и 24
обикновени рози, 10 кипариса, 5 борчета, 2 върби и декоративно езеро.
УКАЗВА на ищецът, че това е последна възможност за изпълнение
на дадените указания, като при неотстраняването им производството по
претенциите ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.....................