РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………/ 10.11.2021 г., гр.Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ в закрито
съдебно заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година, І
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА
ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от председателя адм. дело № 561 по описа на АдмС - Добрич
за 2021 г., установи следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба
на „Пенемат“ ООД, ЕИК *********, с управител Е.Ц.П.,***, чрез процесуалния му
представител адв. М.Х., срещу Административен съд – Варна с предявена цена на
иска в размер на 24 000.00 лв., представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди, настъпили в резултат на платени от ищеца имуществени
санкции, наложени с наказателни постановления, потвърдени с решения по КАНД № 2385/
2019 г., КАНД № 2386/ 2019 г., КАНД № 2359/ 2019 г., КАНД № 1926/ 2019 г., КАНД
№ 2175/ 2019 г., КАНД № 2276/ 2019 г., КАНД № 2302/ 2019 г., КАНД № 2043/ 2019
г. по описа на Административен съд – Варна, ведно със законната лихва, считано
от датата на получаване на покана за заплащане на обезщетение от ответника.
Като основание на предявения иск
е посочен чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с чл. 2в, ал. 1 ЗОДОВ.
Исковата
молба не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК във връзка с 204, ал. 5 АПК и
чл. 128, т. 2 ГПК във връзка с чл. 204а АПК.
По предявения иск за обезщетение
не е внесена държавна такса, която съгласно чл. 9а от ЗОДОВ и чл. 2а, т. 1 от
Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата, е в размер на 25 лв. (десет
лева) за всеки един от предявените искове, поради което производството по
делото следва да бъде оставено без движение и бъдат дадени указания на ищеца за
отстраняване на нередовностите.
Липсва посочване на конкретна
норма от Правото на Европейския съюз, предмет на достатъчно съществено
нарушение при произнасянето на Административен съд - Варна.
Липсва указание за претенцията
като размер по всяко едно от делата, при които се твърди, че е допуснато
съществено нарушение на Правото на Европейския съд при произнасянето от
Административен съд – Варна.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 3425/ 10.11.2021 г. от „Пенемат“
ООД, ЕИК *********, с управител Е.Ц.П.,***, чрез процесуалния му представител
адв. М.Х..
ДАВА 7 – дневен срок на ищеца, считано от получаване на съобщението, да
отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, посочени в съобразителната
част на настоящото определение, а именно: да представи доказателства в същия
срок в канцеларията на съда за внесена държавна такса в размер на 200 лв. общо по
сметката на Административен съд – Добрич за всеки един от предявените искове;
да посочи конкретната норма от Правото на Европейския съюз, която е предмет на достатъчно
съществено нарушение при произнасянето на Административен съд – Варна; да
уточни претенцията си като размер по всяко едно от делата, при които се твърди,
че е допуснато съществено нарушение на Правото на Европейския съд при
произнасянето от Административен съд – Варна.
УКАЗВА на ищеца, че при
неизпълнение указанията на съда в срок производството по делото ще бъде
прекратено, а исковата молба – върната.
Препис
от Разпореждането да се изпрати по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: