Р Е Ш Е Н И Е
№ 1646 25.07.2018 година град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд пети граждански състав
на двадесет и пети юни през две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Магдалена Маринова
При секретаря: Недялка Димитрова,
като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 2367 по описа на Бургаски районен съд за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод искова молба от Р.М.Р. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез процесуален представител адвокат Б.Б.К.,***““ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град София, район Лозенец, „Джеймс Баучер“ №87, представлявано от изпълнителните директори С.С.П. и К.Д.К. за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата 5 679, 34 лева, представляваща законна лихва върху дължимо застрахователно обезщетение, определено с влязло в законна сила решение №227 от 26.907.2017 година, постановено по т.д. № 6 по описа на Бургаски окръжен съд за 2017 година, за периода от 26.07.2016 година /датата на която ищецът е предоставил на застрахователя необходимите за определяне на размера на претенцията документи/ до датата на предявяване на исковата претенция.
Исковата молба е основана на следните фактически твърдения:
По силата на застрахователен договор за застраховка „Автокаско”, сключен с полица № ***, със срок на валидност на застраховката една година, считано от 00:00 часа на 01.04.2016г. до 24:00 часа на 31.03.2017г., ответникът е приел да застрахова собствения на ищеца лек автомобил: марка „БМВ”, модел „X 5”, с ДКН: ***.
В периода на застрахователното покритие, на ***г.,
в резултат на възникнал пожар през тъмната част от денонощието, автомобилът е
бил напълно опожарен. За станалия инцидент ищецът надлежно уведомил съответните
компетентни органи: Първо РУ „Полиция” гр.Бургас и Регионална дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението” - Бургас. По случая е образувано досъдебно
производство № 43133М-720, по описа за 2016г. на Първо РУ на МВР-Бургас, пор. №
688 по описа за 2016г. на Бургаската окръжна прокуратура.
Съгласно раздел VI, т.2.9.2 от ОУ на ЗД „БУЛ ИНС”
АД за застраховка „Автокаско”, както и разпоредбата на чл. 403 от КЗ, в срок,
ищецът е уведомил и ответното дружество за настъпилото застрахователно събитие.
При застрахователя е била образувана щета: № **********/26.07.2016г.. Съгласно
раздел VIII от ОУ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, на датите: 26.07.2016 и 10.08.2016г.,
ищецът е представил на застрахователя всички необходими документи за изплащане
на застрахователното обезщетение, включително и тези, удостоверяващи
настъпилото застрахователно събитие: служебна бележка от служба „Пожарна
безопасност и защита на населението“. По искане на ответната страна, с
допълнителна молба /вх. № 674068/20.10.2016г./, ищецът е представил на
застрахователя и пълни данни за банковата си сметка, така както изисква
разпоредбата на чл. 380, ал. 1 от КЗ.
След постановен писмен отказ от страна на
ответника, за изплащане на дължимото застрахователно обезщетение по цитираната
по-горе щета ищецът предявил иск.
С влязло в законна сила решение № 227 от
26.07.2017 година, постановено по търговско дело № 6 по описа за 2017 година на Бургаския
окръжен съд ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК: *** е
осъдено да заплати на Р.М.Р., ЕГН: ********** сумата от 33 071 лева,
представляваща застрахователно обезщетение, дължимо по застрахователна полица №
***, със срок на валидност една година, считано от 01.04.2016год. до
31.03.2017год., покриващо претърпените от ищеца имуществени вреди, настъпили
вследствие на възникналия на ***г. пожар, в резултат на който собствения на
ищеца лек автомобил: марка „БМВ”, модел „X 5”, с ДКН: *** е бил напълно
унищожен, за което събитие при застрахователя е била образувана щета № **********/26.07.2016г..
С исковата молба ищецът претендира дължимата върху
присъденото с цитираното по-горе решение застрахователно обезщетение в размер
на законната лихва, начислена за периода от 26.07.2016г. /датата, на която
ищецът е изпълнил задължението си да представи на застрахователя необходимите
за определяне размера на щетата документи/ до датата на предявяване на исковата
претенция.
Ищецът
се позовава на чл. 409 от КЗ. Ищецът излага, че срокът този текст е петнадесетдневен, поради което
и в настоящия случай е започнал да тече
на 26.07.2016 година, като не са били налице визираните по чл.108 от КЗ
хипотези, установяващи по – дълъг срок за изпълнение.
Ищецът
е приложил писмени доказателства.
В преклузивния едномесечен срок по чл.131 от ГПК ответникът ЗД „БУЛ ИНС““ АД, чрез процесуалния си представител адвокат М.Г., е дал писмен отговор, в който признава иска. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение, в случай, че претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение е над размера, посочен в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, адвокат К., поддържа предявения иск. Моли съда да постанови решение при признание на иска, с което да го уважи, да допусне предварително изпълнение на основание чл.242, ал.2, т.2 от ГПК и да осъди ответника да му плати разноските, направени по водене на делото.
В съдебно заседание ответникът не изпраща процесуален представител.
Предявеният иск е с материално право основание чл. 409 от КЗ, съгласно който застрахователят дължи законната лихва за забава върху дължимото застрахователно обезщетение след изтичане срока по чл. 405 освен в случаите на чл. 380, ал. 3.
Съгласно чл.237 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.
Предвид становището на ответника по иска, изразено чрез процесуалния му представител, и посочената процесуална норма следва да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да плати на ищеца вземането, индивидуализирано в исковата молба и представляващо законна лихва. При формиране на изводите съдът взе предвид, че признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и страната може да се разпорежда с него.
Съгласно чл.242, ал.2, т.2 съдът допуска предварително изпълнение, когато присъжда вземане, което е признато от ответника. В случая, предвид постановяването на решението при признание на иска следва да бъде допуснато предварително изпълнение.
На основание чл. 78 от ГПК в тежест на ответника следва да бъдат възложени разноските, направени от ищеца по водене на делото.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, е представил списък на разноските по чл.80 от ГПК, съгласно който разноските, направени по водене на делото са в размер на 827 лева, от които сумата 227 лева, представляваща платена по сметка на Бургаски районен съд държавна такса и сумата 600 лева, представляваща платено адвокатско възнаграждение. Ответникът е направил възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение.
В случая, предвид цената на иска, минималният размер на адвокатското възнаграждение следва да бъде определен по правилото на чл.7, ал.2, т.3 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения и е в размер на 613,97 лева. При това положение не следва да бъде правена преценка за това дали са налице предпоставките за намаляване на платеното адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл.237 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ЗД „БУЛ ИНС““ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град София, район Лозенец, „Джеймс Баучер“ №87, представлявано от изпълнителните директори С.С.П. и К.Д.К., да плати на Р.М.Р. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез процесуален представител адвокат Б.Б.К., сумата 5 679, 34 лева /пет хиляди шестстотин седемдесет и девет лева, тридесет и четири стотинки/, представляваща законна лихва върху главницата от 33 071 лева /тридесет и три хиляди седемдесет и един лева/, представляваща застрахователно обезщетение дължимо по застрахователна полица № ***, със срок на валидност една година, считано от 01.04.2016год. до 31.03.2017год., покриващо претърпените от ищеца имуществени вреди, настъпили вследствие на възникналия на ***г. пожар, в резултат на който собствения на ищеца лек автомобил: марка „БМВ”, модел „X 5”, с ДКН: *** е бил напълно унищожен, за което събитие при застрахователя е била образувана щета № **********/26.07.2016г., начислена за периода от 26.07.2016 година до деня, предхождащ датата на подаване на исковата молба на 02.04.2018 година, както и законната лихва върху главницата от 33 071 лева /тридесет и три хиляди седемдесет и един лева/, считано от датата на подаване на исковата молба на 03.04.2018 година до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА ЗД „БУЛ ИНС““ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град София, район Лозенец, „Джеймс Баучер“ №87, представлявано от изпълнителните директори С.С.П. и К.Д.К., да плати на Р.М.Р. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез процесуален представител адвокат Б.Б.К., сумата 827, 00 лева /осемстотин двадесет и седем лева/, представляваща разноски, направени по водене на делото.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта, в която е присъдена сумата 5 679, 34 лева /пет хиляди шестстотин седемдесет и девет лева, тридесет и четири стотинки/, представляваща законна лихва за забава върху главницата от 33 071 лева /тридесет и три хиляди седемдесет и един лева/, представляваща застрахователно обезщетение дължимо по застрахователна полица № ***, със срок на валидност една година, считано от 01.04.2016год. до 31.03.2017год., и в частта, в която и присъдена законна лихва за забава върху главницата от 33 071 лева /тридесет и три хиляди седемдесет и един лева/, считано от 03.04.2018 год. до окончателното й плащане.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: НД