Споразумение по дело №825/2024 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 371
Дата: 11 октомври 2024 г. (в сила от 11 октомври 2024 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20245620200825
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 371
гр. Свиленград, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20245620200825 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Н. М. К., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” –
Хасково, се явява. За него се явява адвокат З. Ч. – служебен защитник от
Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М.
С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. М. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Н. М. К., роден на ************ година в град Любимец,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. М. К. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. М. К. – Разяснени са ми правата.
Прокурорът – Представям и моля да приемете като доказателство по
делото Наказателно постановление (НП) № 22-1228-000947/16.05.2022
година, издадено от Началник Група в ОДМВР - Стара Загора, сектор „Пътна
Полиция” - Стара Загора, с отметка относно датата му на влизане в сила -
27.01.2024 година.
Даде се възможност на адвокат З. Ч. и на подсъдимия Н. М. К. да се
запознаят с представения документ.
Адв.Ч. – Запознахме се. Да се приме.
Подсъдимият Н. М. К. – Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа и правна
страна следва да бъде приет представения документ, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото НП № 22-1228-
000947/16.05.2022 година, издадено от Началник Група в ОДМВР - Стара
Загора, сектор „Пътна Полиция” - Стара Загора, влязло в сила на 27.01.2024
година.
2
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия Н. М. К., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
Прокурора. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Н. М. К. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. М.
К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Н. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Ч. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Н. М. К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 11.10.2024 година в град Свиленград, между подписаните М.
С. – Прокурор в Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и З. Ч. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен
защитник на Н. М. К. - обвиняем по БП № 395/2024 година по описа на РУ -
3
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и
сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Н. М. К., роден на ************ година в град
Любимец, област Хасково, с ЕГН **********, българин, български
гражданин, с постоянен адрес в град *****************, област Хасково,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан, се признава за виновен
в това, че в условията на продължавано престъпление на 06.10.2024 година и
07.10.2024 година в град Любимец, област Хасково, управлявал моторно
превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Мерцедес” с държавен
регистрационен № Е 37 72 МВ, без съответното Свидетелство за управление
на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
такова деяние с НП № 22-1228-000947/16.05.2022 година, издадено от
Началник Група в ОДМВР - Стара Загора, сектор „Пътна Полиция” - Стара
Загора, влязло в законна сила на 27.01.2024 година – престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия Н. М. К. със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, на
основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се
налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и
наказание „Глоба” в размер на 300 лв. (триста лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване
от свобода”, наложено на обвиняемия Н. М. К., следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
обвиняемия Н. М. К. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца, да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан със
Заповед за задържане до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР,
считано от 08.10.2024 година и с Постановление за задържане до 72 часа на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 11.00 часа на 09.10.2024 година.
3. Веществените доказателства:
- 2 броя СД – дискове, да останат приложени по делото;
4
- 1 брой Касова бележка, да се върне на П. Д. А. и
- 1 брой Паспорт на името на Н. М. К., да се върне на обвиняемия Н. М.
К..
4. Направени по делото разноски – няма.
5. От деянието, извършено от обвиняемия Н. М. К., със снета по-горе
самоличност, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
На обвиняемия Н. М. К., със снета по-горе самоличност, беше разяснен
смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че е съгласен със
Споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Н. М. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:...................................
(Н. М. К.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО
5
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…........……… ЗАЩИТНИК:....................…………
(М. С.) (адв.З. Ч.)

ОБВИНЯЕМ:.....................................
(Н. М. К.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград и Адвокат З.
Ч., защитник на подсъдимия Н. М. К. от град Любимец, област Хасково,
Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. М. К., роден на ************ година в
град Любимец, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че в условията на продължавано
престъпление на 06.10.2024 година и 07.10.2024 година в град Любимец,
област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес” с
държавен регистрационен № Е 37 72 МВ, без съответното Свидетелство за
управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с НП № 22-1228-000947/16.05.2022
година, издадено от Началник Група в ОДМВР - Стара Загора, сектор „Пътна
Полиция” - Стара Загора, влязло в законна сила на 27.01.2024 година –
престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца,
което да изтърпи ЕФЕКТИВНО и на наказание „Глоба” в размер на 300 лв.
(триста лева).
6
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА
наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Н. М. К., ДА
СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Н. М. К. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 08.10.2024 година и с
Постановление за задържане до 72 часа, на основание чл. 64, ал. 2 от НПК,
считано от 09.10.2024 година до 11.10.2024 година, включително.
ПОСТАНОВЯВА 2 броя СД – дискове да останат приложени по делото
и след изтичане на срока за съхраняване на делото да бъдат унищожени по
реда на чл. 133 от ПАС.
ПОСТАНОВЯВА Касова бележка от дата 07.10.2024 година да се върне
на П. Д. А. от град Любимец, ул.„Иван Рилски” №8, област Хасково.
ПОСТАНОВЯВА Паспорт на името на Н. М. К. да се върне на
подсъдимия Н. М. К. от град *****************, област Хасково.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 825/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. М. К. за
престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

С оглед осъждането на подсъдимия Н. М. К. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно и на основание чл. 309, ал. 1 от
НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Н. М.
К., роден на ************ година в град Любимец, област Хасково, българин,
български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково,
неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан, до привеждане на
Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
7
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис-извлечение от Определението за мярката за неотклонение, да се
изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за
сведение и изпълнение.

Председател:........
…………………..
(Кремена Стамболиева)

Адв.Ч. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от Съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от Съдебния протокол на адвокат З. Ч..

Заседанието завърши в 15.30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8