№ 724
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.ЕВА
в присъствието на прокурора Г. П. И.
като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110202663 по описа за 2023 година
След проведеното съвещание, като се запозна с материалите по делото
и изслуша доводите на страните в днешното съдебно заседание, съдът прие за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 и следващите от НПК.
СРС е сезиран с искане от СРП с правно основание чл. 64, ал. 1 НПК за
вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо А. М. Й. -
обвиняем по досъдебно производство № 300/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР,
пр. пр. № 3293/2023 г. по описа на СРП.
С постановление за привличане на обвиняем спрямо него е повдигнато
обвинение в извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал.
1, т. 3 вр. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК.
По основателността на искането съдът прие следното:
На първо място, налична е първата законоустановена предпоставка за
вземането на мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо
обвиняемия, доколкото за престъплението, в извършването на което е
обвинен, се предвижда наказание „лишаване от свобода“. В случая
последното е от три до петнадесет години, което характеризира деянието като
тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 НК.
Освен това, въпреки ранния етап, на който се намира разследването, е
изпълнено в съответствие с целите на чл. 64 НПК и законовото изискване за
1
наличието на обосновано предположение относно авторството на деянието от
страна на обвиняемия. То се извежда от показанията на свидетелите А. А., В.
Б., Е. М. и И. Ш., както и от протоколите за оглед на местопроизшествие, за
претърсване и изземване и за разпознаване, като при последното
процесуално-следствено действие свидетелят Ш. е разпознал обвиняемия Й.
като лицето, което е оставило в заложната му къща процесния таблет,
противозаконно отнет от владението на свид. А.. Предвид това съдът прие, че
и втората предпоставка, обуславяща вземането на мярка за неотклонение
„задържане под стража“, е изпълнена.
Що се отнася до находящите се в алтернатива предпоставки - опасност
от укриване и от извършване на престъпление, съдът констатира, че опасност
от укриване от страна на Й. не би могла да бъде изведена от наличните по
делото материали, доколкото обвиняемият е с установена самоличност и
известен адрес. Що се отнася до опасността от извършване на престъпление
обаче, същата следва на първо място от презумпцията на чл. 63, ал. 2, т. 1
НПК, доколкото спрямо лицето е повдигнато обвинение за извършване на
престъпление в условията на опасен рецидив, като тази презумпция не само,
че не е оборена, а и категорично се подкрепя от справката за съдимост на Й.,
от която е видно, че е осъждан многократно и преимуществено за
престъпления против собствеността, извършени отново в условията на опасен
рецидив. Последното навежда на извод, че въпреки търпените ефективни
наказания „лишаване от свобода“, обвиняемият не се е превъзпитал и не е бил
произведен търсеният превантивен ефект. Предвид това, за целите и нуждите
на настоящия етап от производството адекватна и единствено обоснована се
явява мярката за неотклонение „задържане под стража“. Направеното искане
от СРП по реда на чл. 64 НПК е основателно и следва да бъде уважено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА спрямо А. М. Й., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно
производство № 300/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 3293/2023 г.
по описа на СРП, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”,
която да се изтърпява на територията на следствения арест на бул.
2
„Г.М.Димитров” № 42.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок
от днес пред СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ,
като в случай на жалба или протест СЪДЪТ насрочва делото за разглеждане в
открито съдебно заседание пред СГС на 02.03.2023 г. от 10:00 ч., за когато
страните - уведомени от днес.
В случай на жалба и/или протест, да се осигури конвоирането на
обвиняемия пред СГС за посочените дата и час.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3