ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Стара Загора, 26.02.2021г.
Старозагорският районен съд, гражданско отделение, ХІ състав, в разпоредително заседание на 26.02.2021г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №54 по описа за 2021г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Министъра на правосъдието Десислава Ахладова срещу К.П.И. ***, с която се претендира осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 820,00лв. – главница по регресна претенция за изплатена финансова компенсация по ЗПФКПП на наследниците на Мария Георгиева Желкова, ведно със законната лихва върху главницата от датата на изплащане на обезщетението до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.
При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:
Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК. Същата е подадена пред местно компетентния Районен съд-Стара Загора, видно от настоящия адрес на ответника. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.
Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. В едномесечния срок не е постъпил писмен отговор на ответника, не е изразено становище по иска.
По представените материали по делото съдът прави следния проект на доклад:
Искът е предявен от Министъра на правосъдието Десислава Ахладова срещу К.П.И. ***. С исковата молба се твърди, че ответникът е осъден с Присъда №21/04.06.2018г. по НОХД №174/2018г. по описа на ОС-Стара Загора за извършено престъпление по чл.116, ал.1, т.4, предл.първо и последно, във връзка с чл.115 НК по отношение на пострадалата Мария Георгиева Желкова. Съгласно чл.3, ал.1 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления (ЗПФКПП) пострадали от престъпления от общ характер могат да получат компенсация за претърпени имуществени вреди, а в случай, че пострадалият е починал, това право преминава върху неговите наследници. По постъпили молби от наследниците на пострадалата от престъплението, извършено от ответника – Гергана Иванова Желкова и Петко И. Желков, създаденият Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления е взел решение за изплащане на финансова компенсация в размер на 820,00лв.. Сумата е изплатена на 15.01.2020г. Съгласно чл.16 от ЗПФКПП министърът на правосъдието предявява регресен иск срещу извършителя на престъплението за възстановяване на изплатената финансова компенсация. Това породило правен интерес за ищеца да предяви настоящия иск.
Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 820,00лв. – главница по регресна претенция за изплатена финансова компенсация по ЗПФКПП на наследниците на Мария Георгиева Желкова, ведно със законната лихва върху главницата от датата на изплащане на обезщетението до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.
Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копия на: Решение №45 от 2019г. на Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, Платежно нареждане от 15.01.2020г. – 2 броя, Присъда №21/04.06.2018г. по НОХД №174/2018г. по описа на ОС-Стара Загора, ведно с мотиви.
Ответникът в срока за писмен отговор не изразява становище по предявения иск, не оспорва представените доказателства, не прави доказателствени искания.
От така подадената искова молба съдът намира, че е предявен иск с правно основание чл.16 от ЗПФКПП за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 820,00лв. – главница по регресна претенция за изплатена финансова компенсация по ЗПФКПП на наследниците на Мария Георгиева Желкова, ведно със законната лихва върху главницата от датата на изплащане на обезщетението до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.
Подлежат на доказване всички спорни факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищеца е да докаже наличието на предпоставките за изплащане на финансова компенсация по реда на ЗПФКПП, както и изплащането на такава в претендирания размер. Ищецът е направил доказателствени искания за всички твърдяни в исковата молба обстоятелства.
Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.
Представените към исковата молба писмени документи – копия на: Решение №45 от 2019г. на Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, Платежно нареждане от 15.01.2020г. – 2 броя, Присъда №21/04.06.2018г. по НОХД №174/2018г. по описа на ОС-Стара Загора, ведно с мотиви са относими към предмета на делото и са процесуално допустими, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства.
Съдът следва да укаже на ищеца да посочи банкова сметка ***-късно в първото по делото открито заседание на основание чл.127, ал.4 ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на гр.дело №54 по описа за 2021г. на 24.03.2021г. от 11,00ч., за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси като им се връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към спогодба като им разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Приема като писмени доказателства по делото представените с исковата молба копия на: Решение №45 от 2019г. на Национален съвет за подпомагане и компенсация на пострадали от престъпления, Платежно нареждане от 15.01.2020г. – 2 броя, Присъда №21/04.06.2018г. по НОХД №174/2018г. по описа на ОС-Стара Загора, ведно с мотиви.
Указва на ищеца да посочи банкова сметка ***-късно в първото по делото открито заседание на основание чл.127, ал.4 ГПК.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: