Р Е Ш
Е Н И Е
№….……../11.12.2018г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ
ВАСИЛЕВ
като разгледа т. дело
№ 2594 по
описа за 2018г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава XXI от
ГПК.
Образувано е по
жалба вх. № 20181205134948 на „Х.Г.“ ООД, ЕИК ********, със съдебен адрес: гр.
София, ул. „********, срещу Отказ на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) с
рег. № 20181123124032, постановен по Заявление вх. № 20181123124032. Излагат се
доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания акт. Счита се, че
прекратяването на членството в ООД съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ е обвързано единствено
отправяне на едностранното волеизявлението за напускане и изтичане на
определения в закона или устава срок и не е обвързано с вземане на решение от
дружеството за съдбата на освободените дялове.
Съдът като съобрази
доводите в жалбата, съображения на длъжностното лице, постановило отказа, и
доказателствата по делото, намери за установено следното:
Жалбата е
процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл.
25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на обжалване.
Разгледана по
същество, жалбата е основателна.
Обстоятелствата
относно приемане и изключване на съдружници подлежат на вписване в Търговския
регистър. За да се впише в Търговския регистър по партида на дружеството
обстоятелството заличаване на съдружник, съгласно чл. 125, ал. 2 от ТЗ,
молителя следва да представи със заявлението доказателства за отправено от
съдружника писмено волеизявление, което да е достигнало до дружеството и да е
изтекъл предвидения в закона или дружествения договор срок. В процесния случай
към заявлението, подадено от надлежно упълномощен представител, е представено
предизвестие за напускане на съдружника Н.П.З., адресирано до ОС на
дружеството-жалбоподател, което е оформено като получено за дружеството от
управителя Б.Б.на 12.08.2018г. Към подаване на заявлението от 23.11.2018г е
изтекъл и 3-месечния срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал.2 от ТЗ. С
изтичане на срока членственото правоотношение на съдружника Н.П.З.се прекратява /в този смисъл и
практиката на ВКС обективирана в Решение № 46/22.04.2010г. на ВКС по т.д. №
500/2009г./. При това положение и след като представените доказателства
удостоверяват заявените за вписване обстоятелства отказът за вписването им е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Изключена е възможността
прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други юридически факти, в т.
ч. от уреждане на имуществените отношения по чл. 127 във вр. с чл. 125, ал. 3
от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството и от съдбата на дружествените
дялове. Не може в тежест на лицето, желаещо прекратяването, да се възлагат
неблагоприятните последици от чуждото бездействие. Като е приело обратното,
длъжностното лице по регистрацията е постановило незаконосъобразен акт, който
следва да бъде отменен.
Така мотивиран,
съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ по жалба на „Х.Г.“ ООД, ЕИК ********, със
съдебен адрес: гр. София, ул. „********, срещу Отказ на длъжностното лице по
регистрацията (ДЛР) с рег. № 20181123124032, постановен по Заявление вх. №
20181123124032/23.11.2018г.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към
Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „Х.Г.“
ООД, ЕИК ********, заявените със заявление вх. № 20181123124032/23.11.2018г промени.
Решението не
подлежи на обжалване.
Препис от решението
да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.
СЪДИЯ: