№ 102690
гр. София, 19.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20231110140046 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника със съобщение-приложение №7 към чл. 2, т. 7 от Наредба
№7/2008 г. на Министъра на правосъдието препис от исковата молба с приложениятаи
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на връчителя, в случай, че адресатът не бъде открит на адреса, да събере данни
дали същият има канцелария на адреса, като посочи източника им, в това число дали са
налице табели и други означения. В случай, че има канцелария, но в нея няма никого или
никой не желае да получи съобщението, включително поради това, че юрисконсултът,
служителите в правния отдел или други служители са в отпуск/отсъстват, да се залепи
уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК. При липса на канцелария и означения за такава на
адреса, връчителят да удостовери това във върнатото съобщение.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от съобщението може да подаде писмен
отговор. Същият, съобразно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, следва да съдържа: посочване на съда
и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска,
становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага. Към отговора, съобразно чл. 132 ГПК, следва да се приложи пълномощно,
ако отговорът се подава от пълномощник, както и съответен брой преписи от отговора
според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в рамките на предоставения му едномесечен срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
1
представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че:
Съгласно чл. 119, ал. 4 ГПК, възражение за местна неподсъдност на делото пред
Софийски районен съд (с искане за изпращане на делото на съда по постоянния
адрес/седалището на ответната страна или на друг съд) може да се прави само от
ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба, като едновременно
с възражението следва да се представят и доказателствата в негова подкрепа.
Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за местна неподсъдност на делото пред
Софийския районен съд (с искане за изпращане на делото на съда по
постоянния/настоящия адрес или седалището на ответната страна или на друг
съд), когато се касае за искове срещу държавата и държавни учреждения
(изключая случаите на спорове по чл. 109 и чл. 110 ГПК), искове на и срещу
потребители, както и исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на
увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро
на българските автомобилни застрахователи, може да се прави от ответника най-
късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание.
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Според чл. 40, ал. 2 ГПК, когато лицата по ал. 1 не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени. За тези последици ответникът се счита за уведомен с получаване на
настоящото разпореждане.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК, Страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж ú е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени. За тези последици ответникът се счита за уведомен с получаване на
настоящото разпореждане.
Съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК, мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес,
2
а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, което не подлежи на обжалване.
Съгласно чл. 238, ал. 2 ГПК, ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца,
ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът
предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изр. 2 ГПК.
РАЗЯСНЯВА на ответника възможността за решаване на спора чрез медиация : Към
Софийския районен съд е създаден и работи Център за спогодби и медиация. Медиацията
представлява способ за постигане на взаимно изгодно споразумение в рамките на
съдебното производство или извън него. Участието в процедурата по медиация е
напълно доброволно. Всяка от страните може да я напусне винаги, когато прецени. В
този случай делото в съда продължава и разглеждането му няма да бъде повлияно от
процедурата по медиация, която обаче е възможно да доведе до по-бързо, максимално
съобразено с желанието и интересите на страните и с по-ниски разноски разрешаване
на спора. Повече информация за възможностите за медиация и предимствата ú може да бъде
намерена на сайта на центъра - http://srs.justice.bg/srs/270-За_Центъра, за контакт: Център за
спогодби и медиация (ЦСМ), адрес: град София, бул. „Цар Борис ІІІ“ №54, ет. 2, ст. 204. За
връзка с координаторите на Програма „Спогодби“ - Мариана Николова - тел. 02/8955 423,
0889 515 423; Skype: Център за спогодби и медиация към СРС и СГС; Eлектронна поща:
********@***.*******.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Заедно с него на ответника да се връчи и
заявление за започване на процедура по медиация.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3