Р Е
Ш Е Н
И Е № 260053
гр. Пловдив, 10.12.2020
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ
граждански състав, в закрито заседание на десети декември две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно
гражданско дело № 580/2020 г., намира следното:
Постъпила е жалба вх.
№ 18745/07.07.2020 г. от „Ф.“ ЕООД, ЕИК… против решение № 613/23.06.2020 г.,
постановено по в. г. д. № 1128/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е
оставена без уважение жалба вх. № 13413/29.05.2020 г. против разпределение от 03.02.2020
г., по изпълнително дело № 11/2020 г. по описа на ЧСИ О.., рег. № ...
Ответниците не са
взели становище по същество.
След преценка на материалите
по делото, съдът намира за установено следното:
Производство по реда на чл. 463, ал. 2
от ГПК.
Жалба вх. №
13413/29.05.2020 г. „Ф.“ ЕООД, ЕИК … е против разпределение от 03.02.2020 г.,
по изпълнително дело № 11/2020 г. по описа на ЧСИ О.., рег. № ...
Твърди се, че разпределението е незаконосъобразно
и неправилно, тъй като на НАП е разпределена сумата от 24 994.44 лева,
която е възникнала като задължение в резултат на симулативни сделки и това
вземане се оспорва и по исков ред по чл. 464 от ГПК.
Това твърдение е незаконосъобразно.
Не е времето и местото в рамките на
изпълнителния процес да се преценява симулативността на сделките, от които
произтича вземането на някой от кредиторите. Оспорването на вземането по реда
на чл. 464 от ГПК не води автоматично до извод за незаконосъобразност на
разпределението, а има последици, изрично посочени в цитираната норма.
По изпълнителното дело е представено
удостоверение от НАП, което доказва съществуването на процесното вземане, към
момента на разпределението. Това удостоверение е официален документ и се ползва
със съответната доказателствена сила, която не е оборена до този момент.
При това положение не са налице
твърдяните пороци на обжалваното разпределение, поради което жалбата против
него следва да бъде оставена без уважение.
До тези правни изводи е достигнал и
съставът на окръжния съд, поради което обжалваното решение следва да бъде
потвърдено.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
решение
№ 613/23.06.2020 г., постановено по в. г. д. № 1128/2020 г. по описа на ОС – Пловдив,
с което е оставена без уважение жалба вх. № 13413/29.05.2020 г. против разпределение
от 03.02.2020 г., по изпълнително дело № 11/2020 г. по описа на ЧСИ О.., рег.
№ ...
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: