РЕШЕНИЕ
№ 338
гр. Силистра, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря Н. Д. Г.
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20223420101253 по описа за 2022 година
ИЩЕЦЪТ Д. А. Я. с ЕГН **********, от гр.Сс, ул. Н.В. № ..., ет.....,
ап....., чрез адв. П. Н., моли съда да постанови решение, с което да лиши
ответника от правото да упражнява родителски права над детето И. Т. Т. с
ЕГН **********, тъй като с поведението си той е показала, че напълно се е
дезинтересирал от него и без основателна причина трайно не полага грижи и
не престира издръжка за детето.
Твърди, че трайно се е установила да живее и работи в Кралство
Норвегия, където е създала ново семейство, като съпругът се грижи много
добре за детето И. и желае да го осинови. Бащата на детето, който от своя
страна също е създал ново семейство, е демонстрирано нежелание да общува
с детето И., да се интересува от развитието му, както и да престира издръжка,
което е потвърдил и с декларация.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Т. С. с ЕГН **********, гр. Сс, ул. Р. Т. № ...,
редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не подал писмен отговор
и не депозира становище по исковете.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, чрез своя представител прокурора В. М.,
заявява, че са налице предпоставките за лишаване на ответника от родителски
права.
АГЕНЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - Дирекция “СП”- гр. Сс,
чрез процесуалния си представител, изказва становище, че са налице
предпоставките за приложението на чл. 132 от СК, поради което следва да се
уважат предявените искове.
1
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
Детето И. Т. Т. е родено на 19. 07. 2016 г./ Удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане № 0302 / 13. 06. 2017 г. изд. от Община
Силистра/. Майката и бащата на детето са живели съвместно до навършване
на двегодишна възраст на детето, в Кралство Норвегия, след което
ответникът ги е изоставил и заминал за Република Чехия, където се устроил
самостоятелно и създал ново семейство, като напълно се дезинтересирал от
ищцата и общото им дете. Според твърденията на ищцата, бащата не е
престирал средства за издръжката на детето, не е търсил контакти с него и не
се е интересувал от развитието му. Вследствие на това отношение на
ответника, детето е останало без документ за самоличност и без възможност
да бъде снабдено с такъв без намесата на съда, което е наложило и
провеждането на нарочно производство по реда на чл. 127а, ал. 2 от СК във
връзка с чл. 76, т. 9 от Закона за българските лични документи.
В настоящото производство се установи, че незаинтересоваността на
ответника продължава и към настоящия момент, като е пълна и
демонстрирана – видно от представеното писмено доказателство –
декларация с изх. № 899 / 09. 06. 2022 год., заверена от „Консулска служба“
при Посолството на РБългария в гр. Прага, РЧехия, ответникът декларира
липсата на контакти с детето, липсата на интерес от развитието му,
потвърждава обстоятелството, че не е престирал издръжка и заявява, че е
наясно с възможните последици от това му поведение.
От показанията на свидетелите И. и А. също се установява неглежиране
на детето от страна на бащата. Двамата свидетели единно и непротиворечиво
заявяват, че детето се отглежда единствено от своята майка, с подкрепата на
съпруга й, а бащата не участва по никакъв начин в живота му.
Съгласно разпоредбата на чл. 132, ал. 1, т. 2 СК, родителят може да
бъде лишен от родителски права при наличието на две кумулативно дадени
от закона предпоставки: 1/ виновно бездействие от страна родителя -
неполагане на грижи за детето и неизпълнение на задължението за издръжка
и 2/ това цялостно неизпълнение да е трайно.
В настоящия случай и двете предпоставки са налице. Не се установи
наличие на основателна причина, поради която бащата е престанал да полага
грижи за детето. Напротив - поведението му показва трайна
незаинтересованост от съдбата на собственото му дете, преките и
непосредствени грижи по отглеждане на което за са поети изцяло от майката,
разчитаща на помощта на съпруга си и свои близки. От друга страна от
представената писмена декларация и показанията на разпитаните по делото
свидетели, съдът намира за установено, че между бащатаа и детето няма
изградена емоционална връзка. Установи се и че ответникът не е заплащал
издръжка за детето си. Предвид горното, следва да се приеме, че бащата
произволно и укоримо е пренебрегнала родителските си функции и
2
задължения, вменени му от закона и морала.
По отношение на втората предпоставка за основателността на
претенцията - неизпълнението на родителското задължение за грижи и
издръжка да е трайно, съдът взе предвид следното: съгласно константната
съдебна практика, критерий за преценка във всеки конкретен случай следва
да бъде житейската практика и морал; в конкретната правна хипотеза
укоримото виновно поведение на бащата продължава непрекъснато
неоправдано дълъг период от време – повече от четири години. Следователно,
безспорно е наличието и на втория елемент от фактическия състав на чл.
132, ал. 1, т. 2 СК.
По тези съображения съдът счита, че следва да се уважи иска за
лишаване на Т. Т. С. от родителски права по отношение на малолетната
Инджи Т. Т. с ЕГН **********.
Разпоредбата на чл. 134, т. 2 СК задължава съда да определи режим на
лични отношения с бащата. Съобразявайки се с факта, че детето не познава
баща си и между тях не съществува емоционална привързаност, съдът счита,
че следва да се определи следния режим – всяка първа събота от месеца от
10.00 до 12.00 часа по местоживеенето на детето. Предвид липсата на данни
за битови условия в жилището, обитавано от бащата, съдът счита, че не
следва да се предоставя възможност за по- дълго пребиваване на детето през
лятото. Така определения режим е оптимален и дава възможност на бащата, в
случай, че преосмисли отношението си спрямо детето, да създаде
емоционална връзка с него.
Мотивиран от гореизложеното, Силистренски районен съд
РЕШИ:
ЛИШАВА Т. Т. С. с ЕГН ********** от родителски права по
отношение на детето И. Т. Т. с ЕГН **********, на основание чл. 132, ал. 1,
т. 2 СК - поради това, че без основателна причина, трайно не полага грижи за
детето и не осигурява средства за издръжката му.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ между Т. Т. С. с
ЕГН ********** и И. Т. Т. с ЕГН ********** – всяка първа събота от месеца
от 10.00 до 12.00 часа по местоживеенето на детето.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
Община Сс, за съответно вписване на постановеното лишаване на Т. Т. С. от
родителски права, на основание чл. 136 СК.
Решението може да се обжалва пред Силистренски окръжен съд в
3
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4