Номер 809.09.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 09.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мартин Ц. Сандулов
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Юлиана И. Толева
Секретар:Кина З. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Ц. Сандулов Въззивно гражданско дело №
20202200500472 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивникът ГД“ПБЗН“, редовно призован, не се явява процесуален
представител по закон или пълномощие.
На 03.09.2020 г. в деловодството на съда е постъпила писмена молба от
процесуалния представител на въззивника, с която е направено искане за
спиране на производството до произнасяне на Съда на Европейския съюз
Люксембург, по искане на РС -Луковит, на основание чл. 267 от договора за
функциониране на Европейския съюз. По това искане съдът се е произнесъл с
определение от закрито заседание от 04.09.2020 г.
В случай, че не бъде прието това искане моли да бъде даден ход на
делото в нейно отсъствие.
Въззиваемият, редовно призован, не се явява.
На 08.09.2020 г. в деловодството на съда е постъпило писмено
становище от процесуалния представител, с което заявява да бъде даден ход
на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал.1 от
ГПК и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи се по реда на чл.258 и сл.от ГПК.
Обжалвано е решение № 585/25.06.2020 г. по гр.д. № 240/2020 г. на
Районен съд – Сливен, с което е осъдена Главна Дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението“ – МВР, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.“Пиротска“ № 171А, да заплати на К. Ю. П. ЕГН
======= от гр.Сливен, ул.“Мур“ 9 бл.1 сума в размер на 1639,01 лв.
представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд в
размер на 233 часа за периода от 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г. ведно със
законната лихва, както и да му заплати обезщетение за забавено изпълнение.
С решението е осъдена дирекцията да заплати разноски.
С определение държано в закрито заседание на 18.08.2020 г., съдът е
приел въззивната жалба за допустима, отговаряща на изискванията на чл.260
и чл.261 от ГПК, същата е подадена в срок от процесуално легитимиран
субект, имащ интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания акт съд,
изготвил е доклад на въззивната жалба.
Определението е връчено на страните.
В писмената си молба процесуалния представител на въззивника
заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи доказателства.
В писмената си молба процесуалния представител на въззивника
заявява, че поддържа въззивната жалба и няма да сочи доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
2
В молбата си ст.юриск.Стойкова развива аналогични на изложените във
въззавната жалба съображения за неправилност и незаконосъобразност на
обжалваното решение. Моли съда да отмени същото и да постанови ново, с
което да отхвърли исковата претенция.
В писменото си становище процесуалния представител на въззиваемия
оспорва основателността на въззивната жалба. Моли тя да бъде отхвърлена
като поддържа подробните съображения в писмения отговор. Претендира
разноски. Представя списък, договор за правна защита и съдействие и
пълномощно.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 10.09.2020 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3