О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Пловдив, 03.01.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, второ
отделение, 29 – Ти състав, в закрито заседание, проведено на 03.01.2023 г., в
следния състав:
Съдия: Адриан Янев
като разгледа административно дело № 1444
по описа за 2023
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
203, ал. 3 и сл. от Административнопроцесуален кодекс
(АПК), вр. чл. 2в, ал. 1, т. 1 от Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди.
Образувано е по искова молба на Н.Н.А., с която се иска осъждане на Административен съд –
Пазарджик да заплати сумата в размер на 10 000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания
(унижение, малоценност, главоболие, безсъние, нервност и чувство за отхвърляне
от правосъдието) за периода от 13.08.2021 г. до 25.05.2023 г., причинени от
правораздавателна дейност на съда, както и сумата от 2 500 лева – лихва за
забава, считано от 13.08.2021 г. до 25.05.2023 г., ведно със законната лихва,
считано от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
В обстоятелствената част на
исковата молба са въведени твърдения, че по адм. д. №
1158/2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик е постановен съдебен
акт, с който е отказано на Н.Н.А. да се предостави
правна помощ по делото и да бъде освободен от внасянето на държавна такса във
връзка с подадена от него жалба. Твърди, че съдебният акт е оставен в сила с
постановяване на определение № 1361/13.08.2021 г. по адм.
д. № 826/2021 г. от Административен съд – Пазарджик - тричленен състав. В последствие производството по адм. д. № 1158/2020 г. по описа на Административен съд –
Пазарджик е прекратено поради неизпълнение на указанията за внасяне на държавна
такса. Счита, че правораздавателната дейност на АС – Пазарджик противоречи на
чл. 52, пар. 3 от Хартата на основните права на
Европейския съюз и чл. 6 от Европейската
конвенция за защита на правата на човека и основните свободи.
Моли да се изискат адм. д. № 1158/2020 г. и адм. д.
№ 826/2021 г., двете по описа на Административен съд – Пазарджик.
Ответникът Административен съд –
Пазарджик не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира следното:
Основателно е искането за
приобщаване на адм. д. № 1158/2020 г. и адм. д. № 826/2021 г., двете по описа на Административен
съд – Пазарджик, тъй като са относими за спора,
доколкото оплакванията са свързани с правораздавателната дейност по тези дела.
Следва да се отбележи, че не е
необходимо изрично да се конституират ищецът и ответникът. Това е така, тъй
като процесуалната легитимация на страните се определя според чл. 26, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК (лицата от чието име и срещу
които се води делото), тъй като се касае за исково производство, макар и
проведено пред административен съд. В тази връзка е неприложима разпоредбата на
чл. 154, ал. 1 АПК, тъй като същата се отнася
в производството по оспорване на административни актове, каквото
настоящото не е (в този смисъл решение № 4456 от 26.03.2019 г. по адм. д. № 11288/2018 на Върховния административен съд).
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА адм. д. № 1158/2020 г. по
описа на Административен съд – Пазарджик и адм. д. №
826/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
УКАЗВА на страните, че исковата претенция е с правна
квалификация чл. 2в, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на страните, че липсват права и обстоятелства, които
се признават и които не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже следното: 1. Осъществено нарушение (чрез постановен съдебен
акт) от ответника на правна норма на ЕС, предоставяща материални права на ищеца
(чл. 52, пар. 3 от Хартата на основните права на
Европейския съюз и чл. 6 от Европейската конвенция за защита на правата на
човека и основните свободи); 2. Нарушението на тази норма да е достатъчно
съществено; 3. Наличие на сочените неимуществени вреди; 4. Съществуването на
пряка причинно-следствена връзка между нарушението и претърпяната от ищеца
вреда.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за претърпени
неимуществени вреди.
УКАЗВА на ищеца, че с цел процесуална икономия има
възможност в едноседмичен срок да направи съответните доказателствени
искания за установяване на фактите, от които черпи благоприятни правни
последици.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.01.2024
година от 15:00 часа, за която дата и час да се призоват ищцовата страна, ответната страна и прокуратурата.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, като
на ищеца това да стане, чрез администрацията на Затвора гр. Пазарджик и
допълнително да се връчи и на назначения му адвокат (в призовката до ищеца да
се укаже възможността да заяви участие в съдебно заседание, за да се
предприемат съответните действия по конвоирането му).
Съдия: