№ 392
гр. Костинброд, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Аксиния Б. А.
при участието на секретаря М. Г. Гергинова
и прокурора Р. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. А. Наказателно дело от
общ характер № 20241850200179 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Т..
Подсъдимият А. В. З., ред. пр., се явява.
Защитникът на подсъдимия – адв. М. Д. САК, с пълномощно по делото,
ред. пр., се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между
страните споразумение.
Адв. Д.: Съгласен съм с така представеното споразумение и моля да ги
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
На подсъдимия се разясни правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на
чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ни разяснени цифрово и текстово правата ни по
НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са
1
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1,
във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържание на
споразумението.
На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се
СПОРАЗУМЯХА за следното:
СТРАНИ:
Споразумението се сключва между Р. Т. – зам. районен прокурор на
Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ БП № 134/2024 г. по
описа на РУ Костинброд/пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на РП - Костинброд/,
адв. М. Д. от САК – защитник на обвиняемия и обвиняемия А. В. З., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 179/2024 г. по описа
на Районен съд Костинброд, водено ДП № 134/2024 г. по описа на РУ
Костинброд, пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на РП Костинброд.
І. Обвиняемият А. В. З., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
На 03.08.2024 г., около 22,00 ч, в К., с посока на движение към ул.
„Славянска“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с
марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, собственост на Т. Г. С., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на
хиляда, установено по надлежния ред – чрез химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол № 2024/ХИ-202/06.08.2024 г. на
Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР София –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
ІІ. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината – пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.
2
ІV. Разноски по производството не са направени.
V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал.1
от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до
хиляда лева, и като бе съобразено оказаното от обвиняемия съдействие при
разследването, доброто процесуално поведение, признаване на вината си и
изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:
VІ. На обвиняемия А. В. З., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал.
1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
VІІ. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“
VIII. На основание чл. 343г от НК на обв. А. В. З., ЕГН **********, му
се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на която фактически му е отнето
СУМПС.
IX. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. А. В. З., ЕГН **********,
се присъжда да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1200,00 лева,
представляваща равностойността на лек автомобил с марка „Ауди“, модел
„А3“, с рег. № *****, което не е негова собственост, съгласно изготвената
съдебно-оценителна експертиза.
X. Веществени доказателства – 1 бр. лек автомобил с марка „Ауди“,
модел „А3“, с рег. № *****, заедно с 1 бр. контактен ключ към него, ДА СЕ
ВЪРНЕ на собственика им Т. Г. С.;
XI. Обвиняемият А. В. З., ЕГН ********** , заявява, че разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно
настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ:.......................
/Р. Т./ /А. З./
ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. М. Д./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени
претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди,
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в
3
който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. Т. – зам.
районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ БП
№ 134/2024 г. по описа на РУ Костинброд/пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на
РП - Костинброд/, адв. М. Д. от САК – защитник на обвиняемия и обвиняемия
А. В. З., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 179/2024
г. по описа на Районен съд Костинброд, водено ДП № 134/2024 г. по описа на
РУ Костинброд, пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на РП Костинброд, с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. З., ЕГН **********, роден на **** в гр.
София, българин, с българско гражданство, със средно специално
образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи във фирма „Р.“ ООД
в с. Г..
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 03.08.2024 г., около 22,00 ч, в К., с посока на движение към ул.
„Славянска“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с
марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, собственост на Т. Г. С., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на
хиляда, установено по надлежния ред – чрез химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол № 2024/ХИ-202/06.08.2024 г. на
Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР София –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на
чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“.
На основание чл. 343г от НК, ЛИШАВА обвиняемия А. В. З., ЕГН
**********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от
8 (осем) месеца, считано от датата на която фактически му е отнето СУМПС.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК, обвиняемия А. В. З., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сума в размер на 1200.00
лева, представляваща равностойността на лек автомобил с марка лек
автомобил марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, което не е негова
собственост, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществено доказателство– 1
бр. лек автомобил с марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, заедно с 1 бр.
контактен ключ към него, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика им Т. Г. С., СЛЕДВА
4
ДА СЕ ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА им: Т. Г. С..
ОСЪЖДА обвиняемия А. В. З., ЕГН **********, роден на **** в гр.
София, българин, с българско гражданство, със средно специално
образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи във фирма „Р.“ ООД
в с. Г., да заплати в полза на ОДМВР – гр. София, направените разноски за
изготвяне на експертиза по ДП № 3009/2023 г. по описа на РУ - Костинброд,
сумата в размер на 329,51 /триста двадесет и девет лева и петдесет и една
стотинки /.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 179/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, ІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата мярка на досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение
на подсъдимия А. В. З., с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО
„Подписка“, след като няма необходимост от продължаване на действието й.
На подсъдимия З.а е наложено наказание „Лишаване от свобода” и е лишен
от право да управлява моторно превозно средство, което на основание чл.
66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване на
престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – “Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на подсъдимия А. В. З., ЕГН
**********, роден на **** в гр. София, българин, с българско гражданство,
със средно специално образование, неженен, неосъждан (реабилитиран),
работи във фирма „Р.“ ООД в с. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съдебното заседание приключи в 16.38 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
6