№ 117
гр. М, общ. М, обл. Вр, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Вяра Ат. Атанасова
при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200388 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Вр прокурор П..
Обвиняемата, редовно уведомена, се явява лично и със защитникът си
адв. И. М. от АК-Вр, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на
досъдебно производство № 115/2024 година по описа на ОДМВР Вр /пр. пр. №
5846/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/, постигнато на основание чл.381
ал.1 и сл. НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Н. К. Х. - родена на ****** г. в гр. Вр, живуща в град М, обл. Вр,
българка, българ*а гражданка, с висше образование, ЕТ „Н - Н. Х.“ град М,
1
омъжена, ЕГН **********, неосъждана.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.
И*ания за отвод не бяха направени.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОР: С представителя на защитата постигнахме споразумение,
което сме изготвили в писмен вид. Считам, че съдържането на споразумението
е дава отговор на всички въпроси, посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не
противоречи на закона и морала. Моля да одобрите споразумението така както
е представено, като след неговото одобряване моля да прекратите
производството.
АДВ. М.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с
представителя на държавното обвинение. Намирам, че същото не противоречи
на закона и морала и с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК. Нямам
и*ания за промени в съдържанието на споразумението. Моля същото да бъде
вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили и
наказателното производство спрямо моя подзащитна да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписала, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на
споразумението няма да правя.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой
Споразумение за решаване на досъдебно производство № 115/2024 година по
описа на ОДМВР Вр /пр. пр. № 5846/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/,
постигнато на основание чл.381 ал.1 и сл. НПК и един брой декларация по
чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях
становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси
посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да бъде вписано в
окончателен вид в настоящия протокол, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 115/2024 година по описа на
2
ОДМВР Вр /пр. пр. № 5846/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/,
постигнато на основание чл.381 ал.1 и сл. НПК
Днес, 03.11.2025 г., на основание чл.381 ал.1 и сл. НПК се *лючи
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 115/2024
год. по описа на ОД МВР - Вр, пр. пр. № 5846/2024г. по описа на ВРП, ТО-М,
водено против Н. К. Х. с ЕГН:**********, постоянен и настоящ адрес в гр. М,
ул. „Х. Б“ № *** – обвиняема за извършено деяние по чл.172б ал.2 пр.2 вр.
ал.1 НК при следните условия:
СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО:
Ц. П. - прокурор при Районна прокуратура Вр, ТО М и
Адв. И. М. от АК-гр.Вр, със съдебен адрес: гр.Вр, ул. „Х. Б” №23, ет.2 –
защитник на обвиняемата Н. К. Х. с ЕГН ********** , постоянен и настоящ
адрес в гр. М, ул. „Х. Б“ № 30, ет.1, ап.2, родена на ****** г. в гр. Вр, българка,
българ*о гражданство
СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА ТОВА, че:
1. Обвиняемата Н. К. Х. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
29.08.2024 г. в гр.М , обл. Вр, в търгов*и обект - магазин за продажба на дрехи
, находящ се на ул. “Х. Б“ №30 , стопанисван от ЕТ „Н-Н. Х.“ , ЕИК:***** с
управител Н. К. Х. , е изложила за продажба 83 броя мъжки дрехи /тени*и ,
блузи , къси панталони , спортни комплекти и суитчър / с лого и надпис на
марките “АХ * *”, „****”, “* * *” и “*”, без съгласието на притежателите на
изключителните права на „* * S.p.A.“ Италия , „* ****” Германия, „* * *
TRUST” САЩ и „* * C.V.“ САЩ, и използвала в търгов*ата си дейност в
нарушение на разпоредбите на чл.73 ал.1 и чл.13 ал.2 т.3 вр чл.13 ал.1 т.2 от
Закона за марките и географ*ите означения /ЗМГО/ гласящи: "чл.73 ал.1 -
Използването в търгов*ата дейност на знак по смисъла на чл.13 без съгласието
на притежателя съставлява нарушение." чл.13 ал.1 - Правото върху марка
включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да
3
забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търгов*ата си
дейност знак, който: 1. е идентичен на марката за стоки и услуги, идентични
на тези, за които марката е регистрирана; 2. (доп.-ДВ, бр. 43 от 2005 г.) поради
неговата идентичност или сходство с марката и идентичността и сходството на
стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване
на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката;
3. (изм.-ДВ, бр. 43 от 2005 г.) е идентичен или сходен с марката за стоки или
услуги, които не са идентични или сходни на тези, за които марката е
регистрирана, когато по-ранната марка се ползва с известност на територията
на Република България и използването без основание на знака би довело до
несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или известността
на по- ранната марка или би ги увредило, ал.2 - (изм.-ДВ, бр. 43 от 2005 г. бр.
73 от 2006 г.) Използването в търгов*ата дейност по смисъла на ал.1 е: 1.
поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;
2.предлагането на стоките с този знак за продажба или пу*ането им на пазара,
или съхраняването им е тези цели, както и предлагането или предоставянето
на услуги с този знак; 3. вносът или износът на стоките с този знак; 4.
използването на знака в търгов*и книжа и в реклами...." на марките „* *
S.p.A“ Италия, „* ****” Германия, „* * * TRUST” САЩ и „* * C.V.“ САЩ,
както следва:
1. За поставени отличителни знаци на „* * S.p.A.“ Италия върху стоки:
1брой мъжки суитчър с единична цена от 1353.00 лв.; 8 броя мъжки тени*и с
единична цена от 424.00 лв., всичко на обща стойност 4745.00лв.;
2. За поставени отличителни знаци на „* ****” Германия върху стоки: 2
броя мъжки къси панталони с единична цена от 268.00 лв.; 13 броя мъжки
тени*и и блузи с къс ръкав с единична цена от 194.00 лв., всичко на обща
стойност 3058.00 лв.;
3. За поставени отличителни знаци на „* * * TRUST” САЩ върху
стоки: 2 броя мъжки блузи с дълъг ръкав с единична цена от 98.00лв.; 20бр.
мъжки тени*и с единична цена от 82,00 лв. всичко на обща стойност 1836.00
лв.;
4. За поставени отличителни знаци на „* * S.p.A.“ Италия върху стоки:
21 броя мъжки спортни комплекта /горнище и долнище/ с единична цена от
225.00 лв., 5 броя мъжки къси панталони с единична цена от 217лв. , 11 броя
4
мъжки тени*и с единична цена от 75лв. всичко на обща стойност 6635.00 лв.,
или е нанесла на правопритежателите на посочените марки обща щета в
размер на 16 274.00 лева /шестнадесет хиляди двеста седемдесет и четири
лева/, като с деянието са причинени значителни вредни последици -
престъпление по чл.172б ал.2 пр.2 вр. ал.1 НК.
2. На обвиняемата Н. К. Х. СЕ ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.55
ал.1 т.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 НК, за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.
3. На основание чл.55 ал.3 НК, на обвиняемата Н. К. Х. НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекота наказание ГЛОБА, предвидено в закона наред с
наказанието лишаване от свобода за престъпление по чл.172б ал.2 пр.2 вр. ал.1
НК.
4. На основание чл.172б ал.3 НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата
и се УНИЩОЖАВАТ веществените доказателства по делото - 8 броя мъжки
тени*и с различни цветове и един брой мъжки суитчър с надпис „АХ * *”; 13
броя мъжки тени*и и блузи с къс ръкав, различни цветове и два броя мъжки
къси панталони черни на цвят с надпис „****”; 20 броя мъжки тени*и с
различен цвят и два броя мъжки блузи с дълъг ръкав-черни на цвят с надпис
“* * *”; 21 броя мъжки спортни комплекти /горнище и долнище с дълъг ръкав
и крачол/ с различен цвят с надпис “*”; 11 броя мъжки тени*и с различен цвят
и 5 броя мъжки къси панталони с различен цвят с надпис “*”, всички без
съгласието на притежателите на изключителните права на „* * S.p.A.“ Италия,
„* ****” Германия, „* * * TRUST” САЩ и „* * C.V.“ САЩ, предадени с
протокол за съхранение рег. № 369р-16690/30.08.2024 година на Домакина на
ОДМВР Вр.
5. На обвиняемата Н. К. Х. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените в хода на
досъдебното производство разно*и в размер на 917,60 лева, платими в полза
на Държавата по сметка на ОДМВР Вр.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
1…………………………………………………
/Ц. П.- прокурор на РП-Вр,ТО-М/
2……………………………………………………
/адв. И. М. защитник на обвиняемата/
3.............................................................................
/Н. К. Х. - обвиняема/
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който
сме го представили.
АДВ. М.: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме
го представили.
ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната
санкция, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл.381 ал.7 НПК, Споразумение за
решаване на досъдебно производство № 115/2024 година по описа на ОДМВР
Вр /пр. пр. № 5846/2024 година по описа на РП-Вр-ТО-М/, постигнато на
6
основание чл.381 ал.1 и сл. НПК, постигнато между Ц. П. – прокурор на РП-
Вр,ТО-М, адв. И. М. от АК-Вр, като защитник на обвиняемата Н. К. Х. и
обвиняемата Н. К. Х. ЕГН ********** при следните условия:
Обвиняемата Н. К. Х. ЕГН ********** ВИНОВНО на 29.08.2024 г. в
гр.М, обл. Вр, в търгов*и обект - магазин за продажба на дрехи , находящ се на
ул. “Х. Б“ №3 0 , стопанисван от ЕТ „Н-Н. Х.“ , ЕИК:***** с управител Н. К.
Х., е изложила за продажба 83 броя мъжки дрехи /тени*и, блузи , къси
панталони , спортни комплекти и суитчър /с лого и надпис на марките “АХ *
*”, „****”, “* * *” и “*”, без съгласието на притежателите на изключителните
права на „* * S.p.A.“ Италия, „* ****” Германия, „* * * TRUST” САЩ и „* *
C.V.“ САЩ, и използвала в търгов*ата си дейност в нарушение на
разпоредбите на чл.73 ал.1 и чл.13 ал.2 т.3 вр чл.13 ал.1 т.2 от Закона за
марките и географ*ите означения /ЗМГО/ гласящи: "чл.73 ал.1 - Използването
в търгов*ата дейност на знак по смисъла на чл.13 без съгласието на
притежателя съставлява нарушение." чл.13 ал.1 - Правото върху марка
включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да
забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търгов*ата си
дейност знак, който: 1. е идентичен на марката за стоки и услуги, идентични
на тези, за които марката е регистрирана; 2. (доп.-ДВ, бр. 43 от 2005 г.) поради
неговата идентичност или сходство с марката и идентичността и сходството на
стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване
на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката;
3. (изм.-ДВ, бр. 43 от 2005 г.) е идентичен или сходен с марката за стоки или
услуги, които не са идентични или сходни на тези, за които марката е
регистрирана, когато по-ранната марка се ползва с известност на територията
на Република България и използването без основание на знака би довело до
несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или известността
на по- ранната марка или би ги увредило, ал.2 - (изм.-ДВ, бр. 43 от 2005 г. бр.
73 от 2006 г.) Използването в търгов*ата дейност по смисъла на ал.1 е: 1.
поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;
2.предлагането на стоките с този знак за продажба или пу*ането им на пазара,
или съхраняването им е тези цели, както и предлагането или предоставянето
на услуги с този знак; 3. вносът или износът на стоките с този знак; 4.
използването на знака в търгов*и книжа и в реклами...." на марките „* *
S.p.A“ Италия, „* ****” Германия, „* * * TRUST” САЩ и „* * C.V.“ САЩ,
7
както следва:
1. За поставени отличителни знаци на „* * S.p.A.“ Италия върху стоки:
1брой мъжки суитчър с единична цена от 1353.00 лв.; 8 броя мъжки тени*и с
единична цена от 424.00 лв., всичко на обща стойност 4745.00лв.;
2. За поставени отличителни знаци на „* ****” Германия върху стоки: 2
броя мъжки къси панталони с единична цена от 268.00 лв.; 13 броя мъжки
тени*и и блузи с къс ръкав с единична цена от 194.00 лв., всичко на обща
стойност 3058.00 лв.;
3. За поставени отличителни знаци на „* * * TRUST” САЩ върху
стоки: 2 броя мъжки блузи с дълъг ръкав с единична цена от 98.00лв.; 20бр.
мъжки тени*и с единична цена от 82,00 лв. всичко на обща стойност 1836.00
лв.;
4. За поставени отличителни знаци на „* * S.p.A.“ Италия върху стоки:
21 броя мъжки спортни комплекта /горнище и долнище/ с единична цена от
225.00 лв., 5 броя мъжки къси панталони с единична цена от 217лв. , 11 броя
мъжки тени*и с единична цена от 75лв. всичко на обща стойност 6635.00 лв.,
или е нанесла на правопритежателите на посочените марки обща щета в
размер на 16 274.00 лева /шестнадесет хиляди двеста седемдесет и четири
лева/, като с деянието са причинени значителни вредни последици -
престъпление по чл.172б ал.2 пр.2 вр. ал.1 НК.
На обвиняемата Н. К. Х. СЕ ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл.55 ал.1
т.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение СЕ ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 НК, за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.
На основание чл.55 ал.3 НК, на обвиняемата Н. К. Х. НЕ СЕ НАЛАГА
по-лекота наказание ГЛОБА, предвидено в закона наред с наказанието
лишаване от свобода за престъпление по чл.172б ал.2 пр.2 вр. ал.1 НК.
На основание чл.172б ал.3 НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и
се УНИЩОЖАВАТ веществените доказателства по делото - 8 броя мъжки
тени*и с различни цветове и един брой мъжки суитчър с надпис „АХ * *”; 13
броя мъжки тени*и и блузи с къс ръкав, различни цветове и два броя мъжки
къси панталони черни на цвят с надпис „****”; 20 броя мъжки тени*и с
различен цвят и два броя мъжки блузи с дълъг ръкав-черни на цвят с надпис
“* * *”; 21 броя мъжки спортни комплекти /горнище и долнище с дълъг ръкав
8
и крачол/ с различен цвят с надпис “*”; 11 броя мъжки тени*и с различен цвят
и 5 броя мъжки къси панталони с различен цвят с надпис “*”, всички без
съгласието на притежателите на изключителните права на „* * S.p.A.“ Италия,
„* ****” Германия, „* * * TRUST” САЩ и „* * C.V.“ САЩ, предадени с
протокол за съхранение рег. № 369р-16690/30.08.2024 година на Домакина на
ОДМВР Вр.
На обвиняемата Н. К. Х. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените в хода на
досъдебното производство разно*и в размер на 917,60 лева, платими в полза
на Държавата по сметка на ОДМВР Вр.
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното
производство по НОХД № 388/2025 г. по описа на РС-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение
за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че
мярката за неотклонение ПОДПИ*А, взета по отношение на обвиняемия Н. К.
Х. следва да бъде отменена и в тази връзка
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИ*А, взета по отношение
на обвиняемия Н. К. Х. на досъдебното производство.
Районен съдия:
Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.06 часа.
9
Съдия при Районен съд – М: _______________________
Секретар: _______________________
10