РЕШЕНИЕ
Номер
02.09.2019г.
град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На втори септември
В закрито заседание, в следния състав:
шести граждански състав през две хиляди и
деветнадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина Петкова
като разгледа докладваното от съдия Р. Петкова
гражданско дело номер 4485 по описа за 2010 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Делото е за делба, в първата фаза е приключило с
влязло в законна сила на 08.03.2011г. съдебно решение № 2021 от 29.12.2010г., а
във втората фаза - с влязло в законна сила на 23.03.201 Зг. съдебно решение №
290 от 25.02.201 Зг.
На 03.07.2019г. по делото е
постъпила молба от Иванка Монева Колева, като пълномощник на Светослав Стефанов
Кръстев- наследник на починалата през 2018г. ответница М.П.К., с искане съдът
да постанови решение за допускане на поправка на допуснатата в решението
очевидна фактическа грешка, изразяваща се в пропуск за изписване на
местонахождението на делбените имоти.
В дадения едноседмичен срок,
останалите съделители не са изразили становище по молбата.
Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК
съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки.
След извършена служебна
проверка и самоинициатива /независимо от липсата на данни за наличието на
процесуални права по чл. 32 от ГПК на подалия искането пълномощник спрямо
наследника на починалата ответница/ БРС констатира, че действително в
постановеното по делото решение в първата и във втората фаза на делбата
съответно № 2021 от 29.12.20Юг. и № 290 от 25.02.201 Зг., е налице пропуск за
изписване на местонахождението на делбените имоти.
Този пропуск следва да бъде
поправен на основание чл. 247 ал. 1 от ГПК, като навсякъде в решение № 2021 от
29.12.20Юг. /в първата фаза на делбата/ и решение № 290 от 25.02.2013г. /във
втората фаза на делбата/ след думите „ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 07079.601.110" и след думите „ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
07079.601.109" да се чете следната добавка„по плана на ж.к. Зорница, в гр.
Бургас, обл. Бургаска".
С оглед характера на
допуснатата фактическа грешка съдът намира, че за поправянето й не се налага
призоваване на страните в открито съдебно заседание /чл. 247, ал. 3 от ГПК/,
тъй като местонахождението на делбените имоти е безспорно между страните и е
видно от данните по делото.
Водим от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
решение № 2021 от 29.12.20Юг. и в решение № 290 от 25.02.2013г.,
постановени по настоящото гр.д. № 4485/20 Юг. по описа на БРС, като навсякъде след думите „ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 07079.601.110"
и след думите „ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 07079.601.109" ДА СЕ ЧЕТЕ следната добавка
„по плана на ж.к. Зорница, в гр. Бургас, обл. Бургаска".
Настоящото решение
представлява неразделна част от решение № 2021 от 29.12.20Юг. и решение № 290
от 25.02.201 Зг., двете постановени по настоящото гр.д. № 4485/2010г. по описа
на БРС.
На
основание чл. 247, ал. 4 от ГПК настоящото решение/може да се обжалва с
въззивна жалба пред Бургаският окръжен съд в двуседмичен ср страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
iK от
връчването му на
/1.
