№ 423
гр. Пазарджик, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. П.
като разгледа докладваното от Венцислав Г. П. Търговско дело №
20245200900068 по описа за 2024 година
В първото открито съдебно заседание, проведено на 18.11.2024 г., когато
е допусната първата съдебноикономическа експертиза конкретен въпрос към
вещото лице няма поставен, нито има „уточнен“ такъв.
По същия начин, до последното открито заседание, въпреки че вещите
лица дават отговор на ясно формулиран въпрос, в изготвените заключения –
основно, допълнително и повторно, такъв въпрос в определенията на съда за
допускане на експертизи също няма изрично формулиран. На това основание,
в откритото съдебно заседание от 17.11.2025 г. съдът е дал възможност на
страните да формулират ясни и конкретни въпроси по допуснатата последна
тройна експертиза.
Съдът намира следното:
С отговора на исковата молба ответното дружество е представило
междинен счетоводен баланс, изготвен към дата 29.02.2024 г., на основание
чл. 125, ал. 3 от ТЗ. Този баланс е бил оспорен от ищцата с допълнителната
искова молба (л. 105 от делото). Следователно, определянето на стойността на
дружествените дялове не може да се извърши въз основа на оспорен от
заинтересованата страна /ищцата/ частен документ, който не е съставен от нея
и е представен от ответника в процеса. В този случай, доколкото съставеният
от ответника междинен счетоводен баланс няма обвързваща съда материална
доказателствена сила, редовността на извършените в него счетоводни
записвания подлежи на изрична проверка чрез назначаване на специализирана
експертиза.
Вещите лица следва да отговорят на поставените от съда служебно
въпроси /т. 11 от ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС, Решение № 87 от 6.06.2012 г.
1
на ВКС по т. д. № 468/2011 г., II т. о., Решение № 73 от 17.10.2017 г. на ВКС по
т. д. № 1465/2015 г., II т. о./, а именно: Да изчислят паричната равностойност
на дяловете на прекратилия участието си съдружник – ищцата К., като
равняваща се на произведението от броя на притежаваните от нея дялове от
капитала (35 бр.) и определената стойност на един дружествен дял. За целта
следва да извършат проверка на редовността на счетоводните записвания в
представения от ответника междинен счетоводен баланс към 29.02.2024 г.,
както и дали същият съответства на Закона за счетоводството (действал по
това време) и приложимите счетоводни стандарти. При установяване на
нередовност на записванията относно балансовата стойност на активите, да
определят равностойността на дружествения дял, като изготвят нов коректно
съставен баланс към 29.02.2024 г. Също така следва да се укаже на вещите
лица в компонентите за формиране на равностойността на дела да не включват
записванията в пасива на баланса на собствения капитал (първоначална вноска
в капитала или евентуално последваща в хипотеза на увеличаването му),
резервите и финансовия резултат, както и да отразят активите и пасивите по
тяхната историческа цена (а не по пазарна цена), според приложимите
счетоводни стандарти по Закона за счетоводството.
Въпросите на ответника, представени с молба вх. № 12261 от 21.11.2025
г. частично са включени в така формулираните от съда служебно въпроси, а в
другата си част са теоретични и неотносими към конкретния правен спор.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица по допуснатата тройна експертиза, че
следва да отговорят единствено на поставените от съда служебно въпроси, а
именно:
Да изчислят паричната равностойност на дяловете на прекратилия
участието си съдружник – ищцата С. К., като равняваща се на произведението
от броя на притежаваните от нея дялове от капитала (35 бр.) и определената
стойност на един дружествен дял. За целта извършат проверка на редовността
на счетоводните записвания в представения от ответника междинен
счетоводен баланс към 29.02.2024 г., както и дали същият съответства на
Закона за счетоводството (действал по това време) и приложимите счетоводни
стандарти. При установяване на нередовност на записванията относно
балансовата стойност на активите, да определят равностойността на
2
дружествения дял, като изготвят нов коректно съставен баланс към 29.02.2024
г.
УКАЗВА на вещите лица в компонентите за формиране на
равностойността на дела да не включват записванията в пасива на баланса на
собствения капитал (първоначална вноска в капитала или евентуално
последваща за увеличаването му), резервите и финансовия резултат, както и
да отразят активите и пасивите по тяхната историческа цена (а не по пазарна
такава), според приложимите счетоводни стандарти по Закона за
счетоводството.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3