Определение по дело №13698/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 февруари 2025 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20241110113698
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5939
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20241110113698 по описа за 2024 година
Поризовдството по делото е образувано по искова молба от И. Д. З., с която срещу А.
Б. Й., В. А. М., З. Д. Н., А. Г. Н., И. Г. З., В. Д. И., Т. Д. Н. и Д. Н. В. е предявен иск за
съдебна делба на следните съсобствени между страните недвижими имоти: 1. ****,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******, находящ се в *******
в сграда с идентификатор ******** предназначение: жилищна сграда - многофамилна,
разположена в поземлен имот с идентификатор **********, предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда или в сграда със
смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, с площ от 60,20 кв.м., заедно с
прилежащите мазе ***** с площ от 3,19 кв. м. и 2,27 % ид. ч. от общите части на сградата,
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-
108/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект от 20.12.2023
г., и 2. ****, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор **********.*
находящ се в ********** в сграда с идентификатор **********.1., предназначение:
жилищна сграда – многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор
**********, предназначение на самостоятелния обект: гараж, брой нива на обекта: 1, с площ
от 17,80 кв.м., заедно с прилежащите 1,60 % ид. ч. от общите части на сградата, по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-
108/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект от 20.12.2023
г.
С протоколно определение от 19.11.2024г. съдебното дирене е приключено и съдът е
обявил, че ще се произнесе с решение.
При дължимата се служебна проверка за правилното конституиране на страните по
делото, съдът констатира, че в удостоверението за данъчна оценка на делбените имоти като
съсобственик фигурира лицето Г.Д.Й, което не участва в процесуално качество по делото. В
1
тази връзка от служебно изготвената справка в НБДН за гражданско състояние и родствени
връзки по отношение на съделителката А. Б.Й. се установява, че от 02.05.1999г. същата е в
граждански брак с лицето Г.Д.Й. От тук следва, че съделителката Й. е била в брак и към
момента на сключване на възмездните прехвърлителни сделки, по силата на които се твърди
да е придобила иделани части от делбените имоти.
В делбеното производство съсобствениците са задължителни необходими другари-
т.12, буква”д” на Постановление №1 от 1985г. на Пленума на ВС; решение №60/17.07.2017г.
по гр.д.№3431/2016г., Първо ГО на ВКС. За да бъде валидна делбата и да породи решението
по извършване на делбата предвиденото в закона и целяно от страните действие, в
съдебното производство трябва да бъдат призовани всички участници в общността. Съдът е
длъжен да следи служебно за правилното конституиране на страните, като има предвид
данните по делото в тази насока /арг. от чл.75, ал.2 ЗН съгласно който делбата, която е
извършена без участието на някоя от сънаследниците, е изцяло нищожна/ и обстоятелствата,
по които между страните съществува спор. Ако установи, че лице, за които по делото има
данни, че притежава дял от делбеното имущество не участва в производството, съдът не го
конституира служебно, а указва на ищеца, че по делото следва да бъде конституирано и това
лице, като оставя исковата молба без движение. Ако в определения от съда срок ищецът не
изрази воля за включване на това лице в делбеното производство, делото следва да бъде
прекратено.
Ето защо определението, с което е даден ход по същество, следва да бъде отменено, а
на ищеца се следват съответни указания по чл. 129, ал. 4 вр. с ал. 2 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 253 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определението от 19.11.2024г., с което е приключено
съдебното дирене и е даден ход на устните състезания.
УКАЗВА на ищеца И. Д. З. чрез пълномощника му по делото адв. Б. в едноседмичен
срок от получаване на препис от съобщението с настоящите указания, с писмена молба до
съда с преписи според броя на ответниците да насочи иска си за делба и срещу съпруга на
А. Б. Й. - Г.Д.Й с ЕГН **********, като представи и 1 бр. преписи от исковата молба и
приложенията към нея за връчване.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ указанията в срок производството по делото ще бъде
прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.

2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3