Определение по дело №1706/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2150
Дата: 16 юни 2015 г.
Съдия: Татяна Валентинова Вълчева
Дело: 20153100501706
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.06.2015 год., гр.Варна

        

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, пети  състав, в закрито съдебно заседание, проведено на шестнадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Деспина Георгиева  

                                                          ЧЛЕНОВЕ: Златина Кавърджикова

                                                                                              Татяна Вълчева

 

като разгледа докладваното от съдия Т.Вълчева в.гр.д. № 1706 по описа за 2015 г., за да се произнесе, намери следното:

Производството е по реда на чл.258 от ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 9038/08.04.2015 год. от Х.К.Б., ЕГН **********, чрез адвокат О.С. срещу решение № 1231/13.03.2015 год. /поправено с решение № 2182/13.05.2015 год. по гр.д. № 5571/2014 год. по описа на ВРС по редана чл.247 ГПК/, с което съдът е отхвърлил исковете на Х.К.Б. против Г.К.Н., ЕГН ********** и Г.К.Н., ЕГН ********** за осъждането им да предадат владението върху следния недвижим имот, представляващ УПИ ІІІ, кв.15 по плана на вилната зона на скорпиловци, КП, одобрен със Заповед №198/1996 г. и ДРП, одобрен със Заповед № 3554/1968 г., община Долни чифлик, с площ от 800 кв.м. при граници: път, УПИ № ІІ, УПИ № ІV, основан на твърдения за придобиване правото на собственост от ищцата за 3/4 ид. от имота по силата на договор за дарение, обективиран в НА № 59, том І, нот.д. № 85/1993 г., а ¼ ид.ч. от имота по реституция с Разпореждане № 15 на МС от 24.07.1991 г., в качеството й на наследник на Кирил Панайотов Божилов, б.ж. на гр. Шумен, починал на 20.08.1990 г. и като последица за отмяна на издадения в полза на ответниците КНА № 147, том І, рег. № 3817, дело № 122/2013 г., на основание чл.108 ЗС, както и е осъдена да заплати на ответниците  сумата от 1 200 лв., представляваща сторените съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК. Моли се решението но ВРС да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде уважена исковата претенция.

В жалбата въззивницата е направила доказателствено искане за изискване на нотариално дело № 122/08.07.2013 год. на нотариус Тодор Милков, рег. № 237 на НК, с което цели да обори показанията на разпитаните в хода на първоинстанционното производство свидетели на ответната страна.

В писмен отговор Г.К.Н. и Г.К.Н., чрез процесуалния си представител адвокат С.С. оспорват въззивната жалба, намирайки я за неоснователна. Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено по изложените в отговора съображения. Претендират разноски пред въззивна инстанция.

Настоящият състав намира, че постъпилата въззивна жалба е допустима за разглеждане.

Доказателственото искане на въззивницата следва да бъде оставено без уважение. С доказателствата, за които се твърди, че се съдържат в цитираното нотариално дело страната цели опровергаване показанията на събраните по делото гласни доказателства на страната на ответника. Независимо, че същото искане ищецът е заявил с исковата молба, оставено без уважение с проекто – доклада, обективиран в определение № 10097/15.07.2014 год. по първоинстанционното дело, съдът намира, че доколкото не са налице процесуални нарушения /а не са наведени и твърдения за такива/ във връзка с това, то и не следва същото да се допуска при условията на чл.266, ал.3 ГПК. Отделно страната е разполагала с възможността да поиска нотариалното дело след разпита на тези свидетели, която възможност е преклудирана с оглед разпоредбата на чл.266 ГПК. От друга страна тези доказателства представляват по същността си писмени свидетелски показания, недопустими в гражданския процес.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на нотариално дело № 122/08.07.2013 год. на нотариус Тодор Милков, рег. № 237 на НК.

         НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 29.09.2015 г. от 14.00 ч., за която дата и час да се уведомят страните.

         Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: