№ 16572
гр. София, 09.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20231110145836 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД,
вр. чл.149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по предявени от ЮЛ против С. П.
С. и Р. А. С. обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответниците, да заплатят разделно на ищеца следните суми:
991,96 лева - главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия
за период от м.05.2019 г. до м.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от
16.08.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 246,51 лева - мораторна
лихва за период от 15.09.2019 г. до 05.01.2023 г., сумата от 0,00 лева - главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от м.12.2019 г.
До м.06.2020 г., ведно със законна лихва от 16.08.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата 0,62 лева - мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до
05.01.2023 г. При следните квоти: С. П. С. (1/2), Р. А. С. (1/2). Претендира и
разноски.
Ищецът ЮЛ твърди, че ответниците С. П. С. и Р. А. С. са собственици на
топлоснабден имот в гр. София, п.к. 1330, обл. София, общ.
******************* ************* Ответниците използвали доставяната от
1
дружеството топлинна енергия за абонатен № 180992 през процесния период
м.05.2019г. - м.04.2020г., като не погасили задължението си.
Ищецът моли съда както следва :
-Да постанови решение, с което да осъди С. П. С. с ЕГН: ********** и Р.
А. С. ЕГН: ********** да заплатят на „ЮЛ в условията на разделна
отговорност сума в общ размер на 1239.09лв., от които 991.96лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от м.05.2019г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от
входиране на исковата молба до изплащане на вземането, и 246.51 лева -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 05.01.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.12.2019г. - м.06.2020г. в размер на 0,00
лева - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.62лв. - мораторна
лихва за периода от 15.09.2020г. до 05.01.2023г., като претендираме и
направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един
юрисконсулт. Разделено на следните квоти:
- За С. П. С.- за сумата от 495.986 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от входиране на
исковата молба до изплащане на вземането, и 123.25 лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2019г. до 05.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.12.2019г. - м.06.2020г. в размер на 0.00лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.31лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до
05.01.2023г., като претендира и направените по делото съдебни разноски и
възнаграждение за един юрисконсулт.
- За Р. А. С.- за сумата от 495.986 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от входиране на
исковата молба до изплащане на вземането, и 123.25 лева - мораторна лихва за
забава от 15.09.2019г. до 05.01.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.12.2019г. - м.06.2020г. в размер на 0.00лв,- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.31лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до
2
05.01.2023г., като претендира и направените по делото съдебни разноски и
възнаграждение за един юрисконсулт.
Особеният представител на ответниците оспорва изцяло исковете,
включително и качеството „потребител на топлинна енергия“ на ответниците.
В условията на евентуалност оспорва исковата претенция по основание.
Оспорва наличие на договор между етажната собственост и ФДР ЮЛ за
процесния период. Също така счита, че липсват доказателства за
облигационна връзка между ищеца и ФДР ЮЛ.
Третото лице помагач на страната на ищеца „Нелбо” АД заявява, че
разпределението на топлинната енергия в сградата в режим на етажната
собственост, където се помещава процесния имот, се извършва по система за
дялово разпределение, съобразно чл. 139, ал. 1 от ЗЕ. Счита, че начислението
на потребеното количество топлинна енергия за процесния имот за периода от
м. май 2019 г. до м. април 2020 г. са определени съгласно правилата, залегнали
в действащите законови нормативи.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
По исковете по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.149 ЗЕ:
За основателността на иска за заплащане цената на топлинната енергия
ищецът следва пълно и главно да докаже, че през процесния период между
страните е съществувало валидно правоотношение за доставката на топлинна
енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия за
процесния период, както и че нейната стойност възлиза на спорната сума.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже
положителния факт на погасяване на дълга.
По делото е представен Договор за продажба на държавен недвижим имот
по реда на Наредбата за държавните имоти от 15.01.1990 г.,в които е
отбелязано, че въз основа на Заповед № ДИ-03-214/09 от 27.10.1989 г. на
Председателя на ИК на ОбНС /**** се продава на ответниците – С. П. С. и Р.
А. С. процесния недвижим имот.
От представения Протокол от дата 16.09.2002 г, се установява, че ЕС от
******* поляна“, ******** е взела решение за сключване на договор с ЮЛ за
извършване монтаж на индивидуални топлинни разпределители и да сключил
3
Договор за услугата „топлинно счетоводство“ с Енергиен сервиз ЮЛ..
По силата на Договор при ОУ за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинната енергия, по чл. 139в от ЗЕ ЮЛ е възложила на
ЮЛ извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия
между клиентите в сгради ЕС или в сграда с повече от един клиент в гр.
София.
От представеното по делото Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки,
се установява, че ответниците С. П. С. и ****** А. С. са съпрузи.
По делото е представена Справка по данни за физическо/юридическо лице
от Агенция по вписванията по персонална партида № 491459, но тъй като
справката не касае процесния имот, съдът не намира за необходимо да я
обсъжда.
Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ (приложима редакция
след 17.07.2012г.) потребител, респ. битов клиент на топлинна енергия през
процесния период е физическо лице – ползвател или собственик на имот,
който ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода
или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване или природен
газ за домакинството си, т.е. лице, което ползва вещно или облигационно
право на ползване.
Разпоредбата императивно установява кой е страна по облигационното
правоотношение с топлопреносното предприятие, като меродавно е
притежанието на вещно право върху имота – собственост или вещно право на
ползване, без да е необходимо изричното писмено приемане на публично
оповестените Общи условия на ЮЛ, регламентиращи съдържанието на това
правоотношение.
Действително по делото се установява, че на 15.01.1990 г. ответниците са
сключили Договор за продажба на държавен недвижим имот с които
придобиват процесния имот. Съдът счита, че към днешна дата обаче същия
този документ не може да удостовери правото на собственост, тъй като е
изминал прекалено дълъг период от време и доколкото към настоящия момент
не са представени други доказателства, които да удостоверяват правото на
собственост, съдът счита, че по делото не се установява ответниците С. П. С. и
Р. А. С. да са собственици на процесния имот за периода от м.05.2019 г. –
м.04.2020 г.
4
При това положение настоящият съдебен състав приема за неустановено
по делото, че ответниците са страна по облигационното правоотношение с
ищеца, възникнало от договор за доставка на ТЕ за битови нужди,
респективно, че същите са материалноправно легитимирани да отговарят по
предявените искове.
Ето защо исковата претенция по чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. чл. 150 от ЗЕ
се явява неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена.
Предвид неоснователността на главния иск, следва да се отхвърли и
акцесорния иск по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 3 ГПК ответниците имат право на разноски, но
такива не са сторени, тъй като са представлявани от особен представител и не
са реализирали разходи за разноски, не са заявили и искане за присъждането
им.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЮЛ, ЕИК ************, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. ************ срещу С. П. С., ЕГН
********** и адрес: гр. София, ******* поляна III“, бл. 43,
************* ,: искове по чл. 79 от ЗЗД - за осъждане на ответника да
заплати сумата от 495,98 лева -главница за за доставена топлинна енергия за
периода от м.05.2019 г. до м.04.2020 г. за аб. № 180992,, ведно със законна
лихва за периода от 16.08.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
за периода от 15.09.2019г. до 05.01.2023 г. в размер на 123,25 лева, главница в
размер на 0,00 лева - цена за услуга дялово разпределение за периода от
м.12.2019 г. до м.06.2020 г., ведно със законна лихва за периода от 16.08.2023 г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до
05.01.2023 г. в размер на 0,31 лева.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ЮЛ, ЕИК ************, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. ************ срещу Р. А. С. и адрес: гр.
София, ******* поляна III“, бл. 43, *************: искове по чл. 79 от ЗЗД - за
5
осъждане на ответника да заплати сумата от 495,98 лева -главница за
доставена топлинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2020 г. за аб. №
180992,, ведно със законна лихва за периода от 16.08.2023 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2019г. до 05.01.2023 г. в
размер на 123,25 лева, главница в размер на 0,00 лева - цена за услуга дялово
разпределение за периода от м.12.2019 г. до м.06.2020 г., ведно със законна
лихва за периода от 16.08.2023 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
за периода от 15.09.2020 г. до 05.01.2023 г. в размер на 0,31 лева.
Решението е постановено при участието на „НЕЛБО” ЕАД като помагач на
страната на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6