О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
№
01.04.2019 г., град Лом
ЛОМСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, І СЪСТАВ, на 01 април, 2019 г.,
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА МИРОНОВА,
Като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 1123 по описа за 2017
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 402, ал. 2 от ГПК.
С
Определение № 1288/26.05.2017 год., съдът
е ДОПУСНАЛ обезпечение на иск
с правно основание чл. 200 КТ – за неимуществени вреди, претърпени в резултат
от трудова злополука, предявен от Н.В.А.,
ЕГН **********,***, чрез пълномощника си, адв. И.Й., срещу *****, ЕИК *********, ******,, чрез НАЛАГАНЕ НА
обезпечителна мярка ЗАПОР върху банковите сметки в лева на ответника, открити в
следните банки:
1.
АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК ************,
2.
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД, ЕИК ***********,
3.
БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД, ЕИК *********,
4.
ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД /бивша ДЕМИРБАНК/, ЕИК ***********,
5.
БАНКА ДСК, ЕИК *************,
6.
КРЕДИ АГРИКОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК*************,
7.
ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК ***************,
8.
ИНВЕСТБАНК АД, ЕИК **********,
9.
ТОКУДА БАНК АД, ЕИК ************,
10. ИНТЕРНЕШЕНЪЛ
АСЕН БАНК АД, ЕИК ***********,
11. БЪЛГАРСКА
БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ АД, ЕИК **********,
12. ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА АД, ЕИК *********,
13. ОБЩИНСКА
БАНКА АД, ЕИК **********,
14. БАНКА
ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК **********,
15. ПРОКРЕДИТ
БАНК БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК **********,
16. РАЙФАЙЗЕН
/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК **********,
17. СИБАНК
ЕАД, ЕИК ***********,
18. СОСИЕТЕ
ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД, ЕИК *********,
19. ТЕКСИМ
БАНК АД, ЕИК ***********,
20. УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД, ЕИК ***********,
21. ЦЕНТРАЛНА
КООПЕРАТИВНА БАНКА АД, ЕИК **********,
22. ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК ***********,
при последователно преминаване от сметка в сметка, до
достигане размера на сумата от 159
196,00 лв. /сто петдесет и девет хиляди сто деветдесет и шест
лева/, на осн.чл. 389, вр.
чл. 391, ал.1, т.1, вр.чл. 397, ал.1, т. 1 от ГПК.
По делото е издадена
обезпечителна заповед.
Производството е
приключило с Решение № 182/05.06.2018 год., с което предявените искове са
уважени до размер от 36897,00 лв.
Решението е потвърдено
с Решение № 39/20.12.2018 год., по в.гр.д. № 298/2018 год. на МОС и е влязло в
сила на 22.02.2019 год., като още в хода на въззивното производство ответникът
е представил доказателства, че е изплатил изцяло присъденото обезщетение ведно
със законната лихва от датата на увреждането на 31.01.2019 год.
На 25.10.2017
год., по делото е постъпила молба от ищеца, с правно основание чл. 402, ал. 1 ГПК, с което се иска отмяна на обезпечението, поради отпадане на нуждата от
него.
С оглед
обстоятелството, че отмяната на обезпечението се иска от лицето, в полза на
което същото е допуснато, както и предвид основанието, на което се иска
отмяната на мярката – отпадане на правния интерес от нея, съдът намира, че в
случая не се налага да бъде изпълнявана процедурата, предвидена в чл. 402 ГПК.
Предпоставките, довели до
допускане на обезпечителната мярка, са отпаднали.
В случая е са
налице основанията на чл. 402, ал. 1 ГПК за отмяна на наложената обезпечителна
мярка.
Водим от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото по
молба на Н.В.А., ЕГН **********,***, чрез пълномощника си, адв. И.Й.,
с Определение
№ 1288/26.05.2017 год., постановено
по гр.д. № 1123/2017 г. по описа на ЛРС,
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА ПРЕДЯВЕН
ИСК с правно основание чл. 200 КТ против *****,
ЕИК *********, ******, чрез налагане на обезпечителна мярка –
ЗАПОР върху банковите сметки в лева на
ответника, открити в следните банки:
1.
АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК **********,
2.
БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД, ЕИК **********,
3.
БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД, ЕИК ************,
4.
ТЪРГОВСКА БАНКА Д АД /бивша ДЕМИРБАНК/, ЕИК ***********,
5.
БАНКА ДСК, ЕИК ************,
6.
КРЕДИ АГРИКОЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК **********,
7.
ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК ***********,
8.
ИНВЕСТБАНК АД, ЕИК ***********,
9.
ТОКУДА БАНК АД, ЕИК ************,
10. ИНТЕРНЕШЕНЪЛ
АСЕН БАНК АД, ЕИК ***************,
11. БЪЛГАРСКА
БАНКА ЗА РАЗВИТИЕ АД, ЕИК *************,
12. ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА АД, ЕИК **************,
13. ОБЩИНСКА
БАНКА АД, ЕИК **************,
14. БАНКА
ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *************,
15. ПРОКРЕДИТ
БАНК БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ************,
16. РАЙФАЙЗЕН
/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *************,
17. СИБАНК
ЕАД, ЕИК ************,
18. СОСИЕТЕ
ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД, ЕИК ***********,
19. ТЕКСИМ
БАНК АД, ЕИК ************,
20. УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД, ЕИК **********,
21. ЦЕНТРАЛНА
КООПЕРАТИВНА БАНКА АД, ЕИК ***********,
22. ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК ************,
при последователно преминаване от
сметка в сметка, до достигане размера на сумата от
159 196,00 лв.
/сто петдесет и девет хиляди сто деветдесет и шест лева/, на осн.чл. 389, вр.
чл. 391, ал.1, т.1, вр.чл. 397, ал.1, т. 1 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Районен съд – Лом до Окръжен
съд – Монтана, в седемдневен срок, считано от датата на съобщаването му.
Районен съдия: ......