Определение по дело №666/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 736
Дата: 2 юли 2024 г. (в сила от 2 юли 2024 г.)
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20241200100666
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 736
гр. Благоевград, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело №
20241200100666 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е инициирано по искова молба с вх. №3284/27.03.2024г., подадена от Б. И.
Д., с ЕГН ********** и адрес: ***, против Община Разлог, представлявана от кмета * К. Г.,
адрес: гр.Разлог, ул.“Стефан Стамболов“ №1, с която е сезиран РС Разлог.
С Определение № 627/04.06.2024г., постановено по гр.д. № 391/2024г., по описа на РС
Разлог, производството по делото е прекратено районня съд и изпратено по подсъдност на
ОС Благоевград.
При извършена служебна проверка на исковата молба, съставът на ОС Благоевград намира,
че същата не отговаря на изискването за редовност по чл.128 т. 2 ГПК, тъй като не е внесена
по сметка на съда дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса, възлизаща по
арг. от чл.1 ТДТССГПК в размер на 1600лв.
С исковата молба е направено искане за освобождаване на ищцаата от дължимата се за
разглеждане на делото държавна такса, по реда на чл. 83 ал. 2 ГПК, но не са представени
доказателства във връзка с така направеното искане.
Съдът като съобрази материалите по делото намира, че ищцовата молба за освобождаване от
държавна такса, по арг. на чл. 83 ал. 2 ГПК, във вр. с чл.129 ал. 3 ГПК следва да се остави
без движение, като на ищцата по делото се укаже, че в едноседмичен срок от съобщаването
на настоящото определение, следва да представи по делото: декларация по чл.83, ал.2 ГПК,
която да отразява под страх от наказателна отговорност визираните в тази разпоредба
обстоятелства, които съдът взема предвид при искане за освобождаване от държавна такса, а
именно: доходите на лицето и членовете на неговото семейство, имущественото състояние,
семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта, други
обстоятелства, имащи значение във връзка с искането за освобождаване от държавна такса.
Отделно от това е наложително да се извърши служебна справка в Имотния регистър – за
установяване на имуществения статус на ищцата.
1
Следва да се укаже на ищцовата страна, че в случай на неизпълнение на указанията на съда,
както и непредставяне на посочените доказателства за семейно и имотно състояние и др.
обстоятлелства по чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът ще се произнесе по искането за освобождаване
от заплащането на държавна такса и разноски по делото, без да разглежда същото по
същество.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК,
съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №3284/27.03.2024г., подадена от Б. И. Д., с
ЕГН ********** и адрес: ***, срещу Община Разлог, представлявана от кмета * К. Г., адрес:
гр. Разлог, ул. “Стефан Стамболов“ № 1, за отстраняване на нередовностите на исковата
молба- невнесена държавна такса в размер 1600.00лв. за предявения пред съда иск за
неимуществени вреди.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата по делото- Б. И. Д., ЕГН ********** от *, в едноседмичен срок от
получаването на съобщението за настоящото определение на съда, да представи по делото
Декларация за семейно и имотно положение, по утвърден образец, отразяваща
обстоятелствата посочени в разпоредбата на чл. 83 ал. 2 т. 2 от ГПК, с която да ангажира
наказателната си отговорност за невярно декларирани данни по чл. 313 от НК, както и други
доказателства относими към преценката на съда за наличието на обстоятелствата
обуславящи освобождаването на Б. И. Д., ЕГН ********** от *, от заплащането на държавна
такса и разноски по делото- дали на нейно име има влогове в банки, доходи от наем, аренда
или от участия в търговски дружества; за доходите си и тези на своето семейство;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани
обстоятелства, относими към искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в Имотния регистър за установяване имуществения
статус на ищцата.
УКАЗВА на ищцата по делото, че в случай че не представи убедителни доказателства за
тежкото си материално положение и невъзможността си за заплащане на дължимата
държавна такса по делото, в указания от съда срок, искането за освобождаване от държавна
такса, ще бъде оставено от съда без уважение, без да бъде разглеждано по същество.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2