Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260021
Гр.Елхово, 11.02.2021 година
Долуподписаната Виолета Апостолова – съдия при РС-Елхово след като се
запознах с постъпилата молба от адв. М.П.,
в качеството й на процесуален представител на дружеството – ищец „***“ АД и
материалите по гр.д. № 696/2018г. по описа на ЕРС, намирам следното:
Производството е било образувано на основание чл.341 и сл. от глава 29 от ГПК, въз основа на предявен по чл.34 от ЗС иск за съдебна делба на съсобствени
земеделски имоти.
С Решение № 260003 от 18.01.2021г. на ЕРС, постановено във втората фаза по
настоящото производство, съдът е разпределил процесните съсобствени
земеделски земи, находящи се в землището на село ***, община Елхово, обл.
Ямболска, между съделителите без теглене на жребий, като
е описал конкретните дялове на всеки от тях.
С молба от 03.02.2021г., подадена от адв. М.П., в качеството й на
процесуален представител на дружеството – ищец „***“ АД, е поискано съдът да
отстрани допуснатата в цитираното по-горе съдебно решение по настоящото дело
очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на същото ВМЕСТО „За
уравнение на дяловете ОСЪЖДА ТД „***“ АД, с ЕИК ***, със седалище в
гр.***, ул. ***, представлявано от С. И. С., със съдебен адрес ***
/надпартерен/, офис №4, чрез Адвокатско дружество „***”, ДА ЗАПЛАТИ на Б.К.П., ЕГН **********,***, сумата от 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
За уравнение на дяловете ОСЪЖДА Б.К.П., ЕГН **********,***,
ДА ЗАПЛАТИ на ТД „***“ АД, с ЕИК ***, със
седалище в гр.***, ул. ***, представлявано от С. И. С., със съдебен адрес ***
/надпартерен/, офис №4, чрез Адвокатско дружество „***”, сумата от 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева.“
Желае се съдът да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка при
изписване в диспозитива на решението относно заплащането на суми за уравнение
на дяловете.
След запознаването с молбата на адв. П., съдът констатира, че действително
е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението при
изписването на текста относно заплащането на суми за уравнение на дяловете.
С оглед горното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 247 ал.1 от ГПК за започване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното по настоящото дело Решение № 260003 от 18.01.2021г., поради което
и на основание чл.247 ал.2 от ГПК на ответника - съделител следва да се изпрати
копие от молбата от адв.П., в качеството й на процесуален представител на ищеца,
като му бъде даден срок за отговор по направеното искане.
Съдът счита, че не се налага страните да се призовават в открито съдебно
заседание по така откритото производство за поправка на очевидна фактическа
грешка, а е достатъчно да им бъде дадена възможност да изразят становище по
него.
Предвид горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОТКРИВА производство по чл.247 ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 260002 от 18.01.2021г., постановено по настоящото гр. д. № 696/2018
година по описа на ЕРС.
Копие от настоящото разпореждане на съда
да се изпрати на страните.
Копие от молбата на адв. М.П., в качеството й на процесуален представител на
дружеството – ищец „***“ АД, да се изпрати на другият съделител – Б.К.П., като
съдът УКАЗВА на последния, че в
едноседмичен срок, считано от съобщаването, може да представи становище по
отношение на откритото производство за поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 260003 от 18.01.2021г. на ЕРС, постановено по настоящото гр. д. № 696/2018
година по описа на ЕРС, при изписването на текста относно заплащането на суми
за уравнение на дяловете.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….
/В. Апостолова/