№ 530
гр. Сливен, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниЕлка Гр. Борисова-Славова
заседатели:Янка П. Стойкова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20232230201560 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подсъдимият пор.№ 2 – Г. В. К., нередовно призован, не се явява.
Представлява се от адв.Р. И. от АК-Велико Търново, надлежно упълномощен
от преди.
Свидетел пор.№ 3 – Й. Д. К., редовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 4 – В. С. Г., редовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 5 – Д. П. Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел пор.№ 6 – И. М. Д., редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че призовката до подс.К. е върната в нейната цялост с
писмо на РУ-Велико Търново, ведно с докладна записка, с която уведомяват
съда, че при посещение на адреса лицето не било установено, след извършена
проверка и разговор с кмета на с.К., същият заявил, че лицето К. от около 10
години не живее на адреса, същият работел в Република Гърция, но след
завръщането му не може да посочи актуален адрес за установяването му и не
били събрани актуални данни за местонахождението му. В докладната записка
е отразено, че след извършена проверка в ИИС на МВР се установило, че Г. В.
К. е напуснал Република България на 08.08.2024 г. през ГКПП Калотина и до
1
момента няма последващо влизане в Република България.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на съдебното
заседание, тъй като е безпредметно, предвид това че не се явява нито един от
редовно призованите свидетели, а не се явява и подсъдимият. Поради това
няма какво да се извърши в днешното съдебно заседание. Моля за следващото
съдебно заседание да постановите принудително довеждане на подсъдимия и
на четиримата свидетели. Моля да наложите на четиримата свидетели глоби за
неявяването им в съдебно заседание за пореден път, въпреки редовното им
призоваване.
Адв.И.: Неявяването на подсъдимия не е пречка да се даде ход на
делото, тъй като в предходно съдебно заседание вие взехте решение
производството да продължи в негово отсъствие. Формално затова считам, че
ход на делото би следвало да бъде даден, но предвид неявяването на всички
свидетели, няма смисъл да се дава ход. Съгласен съм със становището на
прокурора и аз считам, че за следващо съдебно заседание следва да
постановите принудително довеждане за всички свидетели и да бъдат
санкционирани, защото стават причина за отлагане на делото, а поведението
им е обидно както към съдебния състав, така и към прокурора.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
Заседанието продължава в 11,26 часа с връщане в залата на прокурора и
защитника.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и проведе
тайно съвещание, намира че принципно не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните. Неявяването
на подсъдимия също не е пречка за даване ход на делото при наличието на
условията по чл.269 от НПК. Неявяването на редовно призованите свидетели,
обаче, води до отлагане на делото, тъй като същите следва да бъдат разпитани
в съдебно заседание. Ето защо съдът намира, че е налице хипотезата на
чл.271, ал.11 от НПК и редовно призованите свидетели Й. Д. К., В. С. Г., Д. П.
Д. и И. М. Д. следва да бъдат глобени по 300,00 лева за всеки от тях.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 09.05.2025 г. от 13,30 часа, за която дата и
час РП-Сливен и адв.И. от АК-Велико Търново да се считат редовно
призовани от днес, а подс.К. да се счита редовно призован от днес чрез
защитника си.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите чрез Началника на РУ-Сливен и на РУ-
Берковица.
НАЛАГА на свидетел Й. Д. К. с ЕГН ********** на основание чл.271,
ал.11 от НПК глоба в размер на 300,00 лева.
НАЛАГА на свидетел В. С. Г. с ЕГН ********** на основание чл.271,
ал.11 от НПК глоба в размер на 300,00 лева.
НАЛАГА на свидетел Д. П. Д. с ЕГН ********** на основание чл.271,
ал.11 от НПК глоба в размер на 300,00 лева.
НАЛАГА на свидетел И. М. Д. с ЕГН ********** на основание чл.271,
ал.11 от НПК глоба в размер на 300,00 лева.
ДА СЕ ВПИШЕ в призовките на свидетелите предупреждение на съда,
че ако не се явят в следващо съдебно заседание без да са налице уважителни
причини за това и станат причина за ново отлагане на делото, на свидетелите
отново ще бъде наложена глоба по чл.271, ал.11 от НПК, както и ще бъде
постановено принудителното им довеждане.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,33 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3