ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Разград, 24.09.2021 год.
Разградският административен
съд, в закрито заседание на двадесет и
четвърти септември две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 217 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 145 – 178 във вр. с чл. 104 от
Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по
жалба на
П.П.Т. ***, срещу отказа да бъде
възстановен идентификационния номер на товарен автомобил „Тойота Дина” по
заявление вх. № 330000-18824 от 22.06.2021 год., подадено от жалбоподателката, обективиран в
писмо рег. № 330000-2119 от 12.07.2021 год. на Началник сектор „Пътна полиция”
при ОДМВР – Разград.
С разпореждане
от 13.09.2021 год. съдът е оставил жалбата без движение поради нередовност. В
дадения от съда срок, жалбоподателят е отстранил нередовността на жалбата и
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл. 154, ал.1 и чл. 157, ал.
1, изр. 2 и 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото както следва:
ОСПОРВАЩ – П.П.Т. ***
ОТВЕТНИК ПО
ОСПОРВАНЕТО – Началник
сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Разград.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2021 год. от 10 30 часа, за която дата да се
призоват страните.
УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) вр. с чл. 144 от АПК в негова тежест
е да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата,
на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ответника, че на
основание чл. 170, ал. 1 от АПК, е в негова тежест да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че в 14 дневен срок от
призоваването му може да представи
писмен отговор и да посочи
доказателства.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.