О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 09. 02. 2021 г.
Софийският градски съд, Гражданско отделение, II-„В“ въззивен състав, в закрито
съдебно заседание на втори февруари две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове: 1. Пепа Маринова-Тонева
2. младши съдия Любомир Игнатов
като разгледа
докладваното от младши съдия Любомир Игнатов в. гр. д. № 5809 по описа на Софийския градски съд за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното.
Производството
е образувано по две постъпили частни жалби, както и направено искане за
възстановяване на срок пред първоинстанционния съд от „У.Б.“ АД.
Макар и на
първите листове на делото да е приложена въззивна жалба, тя всъщност не е
предмет на настоящото производство. С разпореждане от 22. 01. 2020 г. районният
съд е върнал въззивната жалба (л. 21). Предмет на настоящото дело е частна
жалба № 5028427 от 18. 02. 2020 г. на „У.Б.“ АД срещу въпросното разпореждане
за връщане на въззивната жалба (л. 31). Тази частна жалба е придружена с искане
на „У.Б.“ АД за възстановяване на срока за въззивно обжалване, по което
първоинстанционният съд не се е произнесъл (приел е, че въззивният съд следва
да се произнесе по него заедно с частната жалба срещу връщането на въззивната
жалба).
Освен
посочената частна жалба по настоящото производство също така е представена и
друга частна жалба от насрещната страна Т.Д.Н. срещу определение на
първоинстанционния съд по чл. 248 ГПК.
При това
положение въззивният съд намира, че настоящото производство е било неправилно
образувано като въззивно гражданско дело. То следва да бъде прекратено и
докладвано на заместник-председателя на Софийския градски съд, за да бъде
образувано като частно гражданско дело.
Освен това
въззивният съд приема, че първата инстанция е трябвало да се произнесе по
искането за възстановяване на срока за въззивно обжалване. Доколкото
администрирането на въззивната жалба е от компетентността на районния съд, той
е компетентен и да се произнесе по искането за възстановяването на срока.
Затова след прекратяването на делото и образуването му като частно, то следва
отново да бъде прекратено и върнато на Софийския районен съд, 173-ти състав, за
произнасяне по искането за възстановяване на срок.
Настоящото
определение не прегражда пътя на защита, поради което не подлежи на обжалване.
Така
мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА в. гр. д. № 5809 по описа на Софийския градски
съд за 2020 г.
Делото да се
докладва на заместник-председателя на Софийския градски съд и ръководител на
„Гражданско отделение – въззивни състави“ за образуване като частно гражданско
дело.
Председател:
Членове: 1.
2.