О П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
№.
. . . . . . ./01.04.2021 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №2293/2020 г. по
описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
За да прецени, дали да
открие производство по чл.
193 и сл. ГПК, съдът следва да съобрази доказателствената
сила на оспорените документи. Документите могат да бъдат истински или
неистински: с оглед истинността на съдържанието им те са верни или неверни, а с
оглед истинността на автора - автентични или неавтентични. Всеки автентичен
подписан документ има формална доказателствена сила - установява, че
материализираното в документа волеизявление е направено от лицето, подписало
документа. Материална доказателствена сила имат само официалните свидетелстващи
документи - обвързват съда да приема, че фактите са се осъществили така, както
удостоверява документа. Частният свидетелстващ документ има материална
доказателствена сила, но тя не е обвързваща съда. Производство по оспорване по
реда на чл.
193 и сл. ГПК се открива в зависимост от обвързващата съда
доказателствена сила на документа. Смисълът
на производството по чл.
193
- 194
ГПК
е една от страните да се противопостави на доказателствената сила на документ,
който ползва другата страна. Предмет на производството е доказателствената сила
на документа, която оспорващият иска да обори. Затова производство се открива
по отношение на автентичността на частни и официални документи - те имат
формална доказателствена сила и по отношение на съдържанието (вярност с
действителните факти) на официалните свидетелстващи документи - те имат
обвързваща съда материална доказателствена сила. При оспорване съдържанието на
частни документи производство не се открива, тъй като няма обвързваща
доказателствена сила, която да бъде оборена в това производство. Съдът ги
преценява по вътрешно убеждение, съобразно всички останали данни по делото,
като не е обвързан от тяхната материална доказателствена сила. При оспорване
съдържанието на документа не се открива производство по оспорване, тъй като
верността на съдържанието ще се преценява съобразно чл. 178-
194 ГПК, вр. §2 от Др на ДОПК.
По
т.1 от молба с.д. № 3825/15.03.2021 г. на жалбоподателят следва да се
предостави възможност да уточни съдържанието или автентичността оспорва на
частни документи представени в оригинал от „Еконт експрес“ ООД с молба с.д. №
431/12.01.2021 г. Документите, които оспорва жалбоподателя следва да се посочат
конкретно.
Жалбоподателят
е заявил в т.2 от молба с.д. № 3825/15.03.2021 г. че оспорва съдържанието на
представените с оптичен носител в табличен вид данни представени от „Еконт
експрес“ ООД, както и снимков материал.
Оспорва
се съдържанието на таблици, които са подписани с електронен подпис от „Еконт
експрес“ ООД: банкови извлечения, изпратени парични преводи, изпратени пратки,
получени наложени платежи, получени парични преводи, получени пратки. Поради
това, че се оспорва съдържанието на частни свидетелстващи документи, които са
подписани с електронен подпис не е необходимо да се открива производство по
оспорването им, като съдът ще ги преценява съвкупно с всички останали доказателства.
Оспорват
се снимки. Същите не са изявление, поради което на ответника следва да се
предостави възможност да подстави в оригинал всички документи, представени с
молба с. д. № 2527/16.02.2021 г. съответно при непредставянето им същите на
основание чл. 183 от ПК вр. чл. 144 от АПК ще бъдат изключени от
доказателствата по делото.
По
искането за назначаване на ССЕ съдът ще се произнесе след произнасяне по
доказателствата, върху които ще работи експертизата.
Предвид
горното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да представи в
оригинал документите представени във вид на снимки с молба № 2527/16.02.2021 г.
При непредставянето им в оригинал, снимките на документите на основание чл. 183
ще бъдат изключени от доказателствата по делото.
УКАЗВА
НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7 – дневен срок от
получаване на съобщението да уточни от представените писмени доказателства в
оригинал от „Еконт експерт“ ЕООД кои оспорва, като ги посочи с номер, дата на
издаване и наименование, като уточни съдържанието или автентичността на
документите оспорва, за да извърши преценка съда следва ли да открива
производство по оспорване истинността на документи.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: