№ 2276
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110140562 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Б. Г. – редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв. Р., надлежно упълномощен.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща
процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – непризована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – непризован, не се явява.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 20.10.2021 г., в която
дружеството е посочило, че с 2 бр. извършени плащания изцяло са погасени
претендираните в настоящото производство суми, претендира се единствено
заплащане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
АДВ. Р.: С оглед на така направеното изявление, моля да постановите
своето решение. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам
допълнителни искания.
На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 13.10.2021 г.
С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото,
ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв.
1
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
в производството, че с извършено плащане на 26.08.2021 г. и на 29.09.2021 г. в
цялост е погасена претендираната от ищцовото дружество сума, като общо по
банкова сметка на същото е постъпила сумата от 715,37 лева.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички
представени от страните документи.
На основание чл. 253 ГПК ОТМЕНЯ свое определение от 13.10.2021 г. в
частта, с която е допуснато изготвяне на комплексна техническа и счетоводна
експертиза, като намира същата за ненеобходима за разкриване на
релевантните по делото факти.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпване на доказателствените искания и като намери делото
за изяснено от фактическа страна, на основание чл.149 ГПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Р.: Моля да постановите решение съобразно изявлението на
ищцовата страна и събраните по делото доказателства. Не правя възражение
за претендираното юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от
страна на ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 09:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2