№ 276
гр. Кюстендил, 02.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на втори юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20241500200302 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70
от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода К. В. П., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода” в ЗООТ Самораново към Затвора. Предлага се постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 година при режим на
изтърпяване „общ“, наложено на П. с влязло в сила на 26.10.2023г.
определение на ОС Благоевград по нохд 1224/2023г. - за извършване на
престъпление от общ характер по чл.354а ал. 1 изр. 1 пр. 4 НК.
За Началника на Затвора юк Г. с надлежно пълномощно поддържа
направеното предложение.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
К. П. настоява за уважаване на постъпилото предложение.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода К. В. П. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 година при първоначален режим „общ“ по нохд
1224/2023г. по описа на ОС Благоевград.
1
П. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 30.10.2023г., като
към 02.07.2024г. е изтърпял 10 месеца и 9 дни от него, с остатък от 1 месец и
21 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, лишеният от
свобода е постъпил в Затвор Бобов дол на 30.10.2023г.
На 16.11.2023 г. лишеният от свобода е настанен в ЗООТ „Самораново“.
През целия период на изтърпяване на наказанието К. П. е показал
целенасочено и последователно поведение, ориентирано към безпроблемно
изтърпяване на наложената му осъдителна санкция. Към служителите
отношението му е в норма с нагласи за конструктивен диалог. В състояние е
да подбира контактите си и не се въвлича в нерегламентирани дейности с
останалите осъдени.
В Затвора е работил на различни трудови позиции. Бил е назначен
като „общ работник“ на външен работен обект към фирма „**“. След което е
бил освободен със заповед от работа във връзка с подадена и одобрена молба
като „общ строителен работник“ в новоизграждащ се затвор и арест в с. С..
Също така със заповед са му възлагани функции на „общ строителен
работник“ в новоизграждащ се затвор и арест в с. С., като същият е освободен
от работа с друга заповед във връзка с отпадане на необходимостта от „общ
строителен работник“ и подадена и одобрена молба за назначаване на работа
към фирма „**“. Има изготвено Предложение относно поощрение съгл. чл.
98, ал. 1, т. 8 ЗИНЗС по повод взето от осъденото лице активно участие в
трудовия процес. Към настоящия момент е назначен като „общ работник“ във
фирма „**“, където работи. Лишеният от свобода е показал добре изградени
трудови навици и умения, като е показал, че е в състояние да подчини
поведението си в рамките на обществено законовите ограничения на външен
работен обект, при условия близки до обществената среда.
Рискът от рецидив по отношение на него първоначално е определен в
рамките на 47 т./средни стойности/, като оценката е намалена на 42 т. и
остава в средните стойности, като са отчетени положителни промени в
зоните: отношение към правонарушението; злоупотреба с алкохол; умения за
мислене.
За времето на престоя в пенитенциарното заведение лишеният от
свобода не е наказван и няма издавани протоколи за предупреждение.
2
Награждаван е, включително с 3 денонощия месечен домашен отпуск, от
който се е завърнал в установеното време. Не са постъпвали сигнали за
нарушаване на обществените ред и дисциплина. На територията на
общежитието провежда свиждане, като са запазени отношенията с близкото
му обкръжение.
Ресурсите на лишения от свобода К. В. П. са свързани с младата му
възраст, подкрепата от близките, наличието на образование, трудови навици и
умения и показаното последователно и целенасочено поведение.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения К. В. П. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода са налице : образцово поведение в
условията на лишаване от свобода, положителна промяна и активно
включване в трудовата дейност. Не са налице негови негативни прояви,
награждаван е, отнася се с уважение към служителите. Освен това, изтърпял е
повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
година, а именно – 10 месеца и 9 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към
02.07.2024г. в размер на 1 месец и 21 дни.
По отношение на П. следва да бъде определен изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила
на определението.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 от НК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 година
на лишения от свобода К. В. П., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.П., обл.
Б., с постоянен адрес : *****, общ. П., обл. Б., наложено му с влязло в сила на
26.10.2023г. определение на ОС Благоевград по нохд 1224/2023г. - за остатък
в размер на 1 месец и 21 дни към 02.07.2024г., като
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор Бобов дол, както и до Бюро „Съдимост” при Районен съд Петрич.
След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4