Протокол по дело №1789/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 72
Дата: 19 януари 2024 г. (в сила от 19 януари 2024 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20235220201789
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Пазарджик, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220201789 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят С. Н., не се явява лично. За нея се явява адв.В. П.,
редовно упълномощен.
За ОДМВР Пазарджик – редовно призовани, представител не се явява.
От редовно упълномощената юрк.К.П. е постъпило становище по хода на
делото, по доказателствата и по същество, като е приложено и пълномощно.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.П.: Поддържам жалбата.
Оспорвам представените доказателства – по делото има снимка къде е
разположена камерата, но ако се вгледате снимката е създадена на
22.07.2023г. в 17.48, модифицирана на 22.07.2023г. в 13,42 и използван на
22.07.2023г. в 17,48. На тази снимка отразява друго събитие, защото в
протокола пише 13,30-15,30. Снимката има недостатък.
В протокола се сочи 184 км, а той се намира преди с.Звъничево като
1
идвате от Лозен, а камерата, която е посочена тука, реално не знам къде е
разположена. Твърди се, че е на 184 км., но 184 км. е преди Звъничево от
Лозен, защото 186км+300м е разклонението за Велинград. 184 е преди
Звъничево от Лозен и ако е насочено към Пазарджик трябва да е към самото
с.Звъничево. Снимката на която е засечено нарушението и снимката на която
е разположена камерата се вижда, че е след Звъничево посока Пазарджик на
оширението. Аз смятам, че това не е годна снимка.
Представили са, че има въведена временна организация на движението.
Кое доказва, че там има знак, който въвежда някаква организация? Някой
записал на 2000 метра знак. Ако е след Звъничево към Лозен там знаци няма,
а ако е преди Звъничево от Пазарджик знак няма от дясната страна. Юни
месец там Гугъл карти са заснемали там пътя и ако се отвори не се виждат
такива знаци.
Протоколът не отговаря на изискванията. Няма записан кой участък е
измерван. В Наредбата пише, че като се запише режима на измерване Д
трябва да се определи участъка. Разположението на апарата и на снимката на
нарушението не се виждал къде е станало това нарушение.
Предвид горното считам, че делото не е изяснено и следва да се отложи
за събиране на доказателства.
Съдът по повод направените резонни възражения на защитата намира
на първо място, че следва да се изиска информация от ОПУ Пазарджик:
1. Относно въведена временно ограничение на скоростта към 22.07.2023г.
на път I-8 км.184, като се посочи в кой участък на пътя важи
ограничението, къде точно е разположен пътният знак, който го
въвежда, какъв вид е той и по какъв начин е бил разположен на пътя;
2. В близост до кое населено място се намира км.184 на път I-8, като се
посочи и конкретната посока на движение спрямо която се отбелязва
най-близкото населено място.
От СПП при ОДМВР Пазарджик да се изиска информация:
1. Къде точно на път I-8 км.184 е било позиционирано АТСС установило
нарушение за което е издаден ЕФ Серия К № 8363013 издаден против
С.я И. Н.;
2. В представения фотос на АТСС да се внесат уточнения какво означават
датите и конкретния час, минути и секунди за „създаден, модифициран,
2
използван“.
Следва да бъде допуснат до разпит авторът на протокола, който следва
да е извършил и позиционирането на АТСС – С. Д..
С оглед на горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА като свидетел по С. Д., който се призове по месторабота
СПП при ОДМВР Пазарджик.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска горната информация от СПП при
ОДМВР Пазарджик и от ОПУ Пазарджик.
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: ЕФ,
справка л.6, протокол л.12, известие за доставяне л.14, удостоверение л.15,
заповед л.16 и л.17, протокол л.18, ЕФ л.19, известие за доставяне л.20,
декларация л.21, копие от лични документи л.22, писмо вх.№ 872/11.01.2024г.
от ОПУ Пазарджик с приложена заповед и протокол.
ПРИЕМА като ВД фотоси л.7-л.11, л.13.
За събиране на горната информация и разпит на свидетел, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.01.2024г. от 13,35 часа, за която
дата и час адв.П. е уведомен. Жалбоподателят е призован чрез адв.П., който
приема това призоваване.
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ призове св.Д..
ДА СЕ пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3