П Р О Т О К О Л
10.12.2015 година град
КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ Р А Й О
Н Е Н С Ъ Д , VІІ
състав
На десети декември две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕЛА ИВАНОВА
Секретар
Г.М.
Прокурор Щилияна Петкова.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Иванова
Частно наказателно дело номер 425 по описа за 2015
година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Карнобат, редовно
призована, се явява прокурорът Щилияна Петкова.
Осъденият П.А.К., редовно призован, се явява лично.
Р. Прокурор: Да се даде ход на
делото.
Осъд.К.: Да се гледа
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на
осъдения:
П.А.К. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с постоянен адрес:***, с ЕГН **********
Прокурорът Петкова: Няма да правя
отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Осъденият
К.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Прокурорът Петкова: Поддържаме предложението. Нямаме
доказателствени искания. Да се приемат приложените писмени доказателства.
Осъдения К.: Нямам искания.
Предвид становищата на страните и по
доказателствата съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА приложените към делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ прочете
писмените доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата за съдебни прения:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: Уважаема госпожо председател на
състава, считам, че от доказателствата по делото е налице основание за налагане
на общо наказание на осъдения К.. На
основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК да се определи на осъдения П.А.К.
общо най-тежко наказание по НОХД № 428/2014г. и НОХД № 419/2015г.- двете по
описа на КРС „пробация” при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при
периодичност два пъти седмично за срок от три години; задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от три години; триста и двадесет часа
годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от три години. Тъй като
не е започнало изтърпяването на наказанието „пробация” по НОХД № 428/2014г. по
описа на КРС, на основание чл.25, ал.2 от НК няма основание за приспадане на
същото. Определеното наказание
„пробация” по НОХД № 307/2014г. по описа на КРС следва да се търпи отделно.
Осъденият К.: Моля
да се уважи предложението на Прокурора. Моля да ми се групират наказанията.
Последна дума на осъдения К.: Моля да се направи
кумулация на наказанията ми.
Съдът счете
делото за изяснено и обяви, че след тайно съвещание
ще произнесе
определението си в 11.20 часа в тази
зала.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и е образувано по повод постъпило
предложение от прокурор от Районна прокуратура Карнобат за определяне на общо
наказание на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 НК по отношение
на осъденото лице П.А.К. с ЕГН ********** ***. представителят на КРП счита предложението за
основателно, поради което на осъденото лице следва да се
определи едно общо наказание.
В съдебно заседание осъденото лице
заявява, че желае да му бъде направена кумулация.
КРС
като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите
на закона, намира за установено следното:
Лицето
П.А.К. с ЕГН **********, е осъждано
както следва:
1/ С определение на КРС № 94 от 20.08.2014г.
по одобрено споразумение по НОХД № 307/2014г. по описа на КРС, влязло в законна
сила на 20.08.2014г. на осъдения К. е определено наказание „пробация” при
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от три години чрез явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и
безвъзвезден труд в полза на обществото с продължителност 200 часа годишно в
рамките на три години за престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК,
извършено на 14.08.2014г.
Видно
от протокола от съдебното заседание от 20.08.2014г. по НОХД № 307/2014г.,
същото се е провело на 20.08.2014г. в 14,50 часа.
2/ С
определение на КРС № 136 от 17.12.2014г. по одобрено споразумение по НОХД №
428/2014г. по описа на КРС, влязло в законна сила на 17.12.2014г. на осъдения П.А.К.
е определено наказание „пробация” при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от три години с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност
два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от три години и триста часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за
три поредни години за престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, извършено
на 16.12.2014г.
Видно
от писмо рег.№ 4917 от 29.12.2014г. на ОС „Изпълнение на наказанията”, Сектор
„Пробация”-гр.Бургас наказанието „пробация” по НОХД № 428/2014г. по описа на
КРС не е приведено в изпълнение, тъй като П.А.К. изпълнява пробация от
26.08.2014г. по НОХД № 307/2014г. по описа на КРС.
3/ С определение на КРС № 419 от 18.11.2015г.
по одобрено споразумение по НОХД № 419/2015г. по описа на КРС, влязло в законна
сила на 18.11.2015г. на осъдения П.А.К. е определено наказание „пробация” при
следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес ***
с явяване и подписване на обвиняемия П.А.К. пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок
от три години; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
три години; триста и двадесет часа годишно безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от три години за престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1 от НК, извършено на 20.08.2014г. около 00,15 часа.
При така установените факти, съдът
съблюдавайки принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание при
определяне на общо наказание, намира от правна страна следното:
Налице са предпоставките за
определяне на общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени на К. по
НОХД № 428/2014г. и НОХД № 419/2015г. и двете по
описа на КРС, тъй като деянията по тези дела са извършени преди да има влязла в
сила присъда за кое да е от тях, а
именно наказание пробация, включващо следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на
обвиняемия П.А.К. пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице при периодичност два пъти седмично за срок от три години;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;
- триста и двадесет часа годишно
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от три години.
Определеното наказание „пробация” по НОХД №
307/2014г. по описа на КРС следва да се търпи отделно.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 25, ал. 1 НК във вр. с чл. 23, ал. 1 НК на осъденото
лице П.А.К. с ЕГН ********** ***, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ по НОХД №
428/2014г. и НОХД № 419/2015г. и двете по описа на КРС като НАЛАГА най-тежкото измежду наложените
наказанията, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес *** с явяване и подписване на обвиняемия П.А.К. пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти
седмично за срок от три години;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от три години;
- триста и
двадесет часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от три
години.
След влизане
в законна сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на
Районна прокуратура гр. Карнобат и Бюро “Съдимост” при РС Карнобат.
Настоящото определение може да бъде обжалвано или
протестирано с частна жалба или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен
срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.25 часа с прочитане определението в присъствието
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: