№ 60
гр. Раднево, 31.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Р.П.
при участието на секретаря И.Д.С.
като разгледа докладваното от Р.П. Гражданско дело № 20245520100388 по
описа за 2024 година
Производството е по чл. 50 от СК във вр. чл. 330 от ГПК.
Производството е образувано по молба на Г. М. И. и И. Х. И., с която е
предявена молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на **** г., като от
брака си нямат родени деца.
Желаят да прекратят брака си чрез развод по взаимно съгласие, което
било сериозно и непоколебимо. Правят искане към съда за допускане на
развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това им решение
и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение по въпросите в чл.
51 СК.
Въз основа на представените писмени доказателства и след изслушване
на молителите съдът приема искането за развод по взаимно съгласие за
допустимо и основателно:
Молителите са съпрузи от **** г., който факт се установява от приетото
по делото удостоверение за сключен граждански брак серия **** от **** г.
/оригинал/, издадено от длъжностното лице по гражданско състояние при
община Раднево, въз основа на акт за сключен граждански брак № 54 от ****
г.
От брака си съпрузите нямат родени деца /виж извършената служебна
1
справка НБД „Население“ за низходящи на молителката Г. М. И. – л. 12/.
Съпрузите са категорични в решението си за прекратяване на брака чрез
развод по взаимно съгласие. Представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 51 СК, тъй като напълно урежда всички въпроси,
предвидени в закона относно личните и имуществените отношения помежду
им. Подписано е от молителите, не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което следва да бъде утвърдено изцяло така, както е постигнато.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията на чл.
330, ал. 3 от ГПК, поради което и следва да бъде допуснат развод по взаимно
съгласие на съпрузите, без съдът да издирва мотивите им за прекратяване на
брака, както и да бъде утвърдено споразумението по чл. 51 СК.
СТРАНИТЕ заявяват, че всички разноски по водене на делото за развод
по взаимно съгласие ще се заплатят от Г. М. И. ЕГН **********, поради
което окончателната държавна такса за допускане на развода, която съдът
определя в размер на 40 лв. на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ще следва да се заплати от
молителката Г. М. И..
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ЧРЕЗ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ БРАКА
между Г. М. И., ЕГН **********, с постоянен адрес *****, и И. Х. И., ЕГН
**********, с постоянен адрес *****, сключен с акт за граждански брак № 54
от **** г. на длъжностното лице по гражданското състояние при община
Раднево, на основание чл. 50 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл. 51
СК, както следва:
Семейното жилище – къща с дворно място, находящи се в ***** (лична
собственост на трето лице), се предоставя за ползване и обитаване от съпруга
И. Х. И., ЕГН **********.
След прекратяване на брака съпругата Г. М. И. , ЕГН **********, ще
носи предбрачното си фамилно име Г.А и занапред ще се именува Г. М. Г.А.
След прекратяване на брака съпрузите няма да имат взаимни претенции
2
за лична издръжка един към друг, тъй като са трудоспособни и могат да се
издържат от доходите си.
Съпрузите заявяват, че нямат придобити недвижими имоти и движими
вещи, които да представляват съпружеска имуществена общност.
Съпрузите заявяват, че нямат открити през време на брака общи парични
влогове и кредити.
Съпрузите заявяват, че нямат регистрирани фирми като ЕТ на свое име.
Съпрузите няма да имат за в бъдеще имуществени и неимуществени
претенции един към друг.
ОСЪЖДА Г. М. И., ЕГН **********, с постоянен адрес *****, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд -
Раднево, сума в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), представляващи
държавна такса по допускане на развода.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
3