№ 73
гр. С., 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Т.Б.С
при участието на секретаря А.Е.А
и прокурора К. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Т.Б.С Наказателно дело от общ
характер № 20254150200237 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – С., редовно призована, се
представлява от прокурор К. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.
И. от ВТАК, назначена за служебен защитник от ДП.
По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че
препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения
срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
1
АДВ. И. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Р. С. – роден на 07.06.1990 г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес гр.
С., област В.Т., ул. „**“ № 5, ап. 6, български гражданин, с начално
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. И. И. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, поддържам споразумението с
параметрите, представени от Районната прокуратура, представлявана от
прокурор Т.. Д. С. е консултиран за процедурата, последиците от нея, ако
споразумението бъде одобрено. Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – С., представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО –
С., представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на
подсъдимия Д. Р. С. ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата в периода месец септември 2024 г. – месец
октомври 2024 година в гр. С., действайки в условията на домашно насилие,
2
чрез нанасяне на удари с телефон по главата е причинил на Д. Д. Р. – роден на
21.01.2018 г. леки телесни повреди, изразяваща се в оток по главата и
кръвонасядане по лицето, довели до болки и страдания без разстройство на
здравето.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а, във вр. с чл. 130 ал. 2 от
НК.
ЕИСПП на престъплението **
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. ЕГН **********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
Веществени доказателства по делото.
ВД № 1 - 1 бр. CD с 1 бр. аудиозапис / приложен към материалите по
делото на л. 68/, след влизане в сила на споразумението да остане по делото.
Няма имуществени щети.
Разноските по делото в размер на 267,94 лева (двеста шестдесет и седем
лева и 94 ст.) се възлагат на подсъдимия Д. Р. С. ЕГН ********** и следва да
се заплатят по сметка на ОД на МВР – В.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. декларира, че разбира смисъла и значението на
споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане
на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. И. И.
ПОДСЪДИМ Д. Р. С.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното
споразумение постигнато между между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО
– С., представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на
подсъдимия Д. Р. С. ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата в периода месец септември 2024 г. – месец
октомври 2024 година в гр. С., действайки в условията на домашно насилие,
чрез нанасяне на удари с телефон по главата е причинил на Д. Д. Р. – роден на
21.01.2018 г. леки телесни повреди, изразяваща се в оток по главата и
кръвонасядане по лицето, довели до болки и страдания без разстройство на
здравето.
Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. ЕГН ********** виновно,
при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна
съставлява престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а, във вр. с чл. 130 ал. 2 от НК.
ЕИСПП на престъплението **
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. ЕГН ********** се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА
при първоначален строг режим.
Веществени доказателства по делото.
ВД № 1 - 1 бр. CD с 1 бр. аудиозапис / приложен към материалите по делото
на л. 68/, след влизане в сила на споразумението да остане по делото.
Няма имуществени щети.
ОСЪЖДА Д. Р. С. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР
– В.Т. направените по разноски за експертизи в размер на 267,94 лева (двеста
шестдесет и седем лева и 94 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
4
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците
на влязла в сила на 12.11.2025 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД дело № 237/2025 г. по описа на
Районен съд – С. (ДП № 370/2024 г. по описа на РУ МВР – С.).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от
днес пред Окръжен съд – В.Т., чрез Районен съд – С..
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5