№ 445
гр. Варна, 24.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102574 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
Ищцовата страна КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО
ИМУЩЕСТВО, редовно уведомена за съдебно заседание, представлява се от държавен
инспектор А. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответниците Ю. С. Т., С. С. Т., И. Г. Т. и С. И. Т., редовно уведомени за съдебно
заседание, не се явяват, представляват се от адвокат Г. А. от АК - Варна, редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Ответниците Е. Ю. Т. и К. Ю. Т., действащи чрез своя законен представител Ю.
С. Т., редовно уведомени за съдебно заседание, не се явяват, представляват се от адвокат Г.
А. от АК - Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ – ВАРНА,
редовно уведомена за съдебно заседание, не изпраща представител.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ДЪРЖ. ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА: Съдът е допуснал повторен разпит на свидетеля Х. П. Й., който
да се разпита чрез видеоконферентна връзка с Районен съд – **.
Разпитът се извършва на немски език, като за целта, съдът следва да назначи по
делото преводач, който да осъществи превода от немски на български език.
НАЗНАЧАВА в качеството на преводач лицето Д. З. М..
Преводачът е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Д. М.: Обещавам да дам точен и ясен превод.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля Х. П. Й. чрез видеоконферентна връзка с
Районен съд – **.
Свидетелят Х. П. Й. е със снета по делото самоличност.
Длъжностното лице от Районен съд – ** извърши справка с личната карта на лицето
Х. П. Й..
Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по смисъла на чл. 290 от НК.
Свидетелят Х. Й. отговаря на въпроси на съда: Давал съм парични средства на С.
Т. в размер на 40 000 евро през месец юли 2017 г. Не е съставен документ за това. Паричната
сума още не ми е върната от С. Т..
Свидетелят Х. Й. отговаря на въпроси на държавен инспектор В.: Предаването на
парите стана в Германия. Парите бяха предадени в брой. Не съм давал обяснение пред НАП
по повод тези парични средства.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ИЗИСКВА от РС - ** протокол от разпита на свидетеля, състоял се днес и
от разпита на разпитаните свидетели, състоял се на 25.09.2024 г. в РС – **.
СЪДЪТ прекрати видеоконферентната връзка.
В. Л. П.: Не съм изготвила заключението. Моля да се определи допълнителен срок.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на вещото лице да изготви
заключението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице М. П. да изготви заключението по
допуснатата съдебно-икономическа експертиза.
СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за събиране
2
на допуснатите доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.06.2025 г. от 14:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3