№ 2273
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Чочкова
Членове:Вилислава Янч. Ангелова
Тони Гетов
като разгледа докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20221100604213 по описа за 2022
година
Производството е по чл. 318 и следващите НПК.
Образувано е по протест срещу присъда по НОХД №15931/2020г. по описа на Софийски
районен съд, 105 състав.
С ПРИСЪДА №20026397/31.03.2022г., постановена по НОХД №15931/2020г. на СРС, НО,
105 състав е признал подсъдимия Т. Б. Т. за НЕВИНОВЕН и го е оправдал за извършено
престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 НК за това, че в периода от 30.12.2017г.
– 30.06.2019г. в гр. София, кв. „Лозенец“, ул.“ **** след като е бил осъден с Решение № III-
89-84 по гражданско дело № 21063/2011 г. на СРС, ГО, 89 състав, влязло в законна сила на
07.06.2012г. да издържа свой низходящ – М.Т. Т., ЕГН **********, като заплаща месечна
издръжка в размер на 150 /сто и петнадесет/ лева, чрез неговата майка и законен
представител В.Г. /сега фамилия/ Кули, съзнателно не изпълнил задължението си в размер
на повече от две вноски: пет месечни вноски в периода 30.12.2017г. – 30.04.2018г.,
включително в размер на 750 лева /като заплатил за същия период 250 лева/ и не изпълнил
задължението си за периода в общ размер на 500 лева и осем месечни вноски за периода от
30.11.2018г. до 30.06.2019г. включително в общ размер на 1200 лева/ като заплатил за същия
период 300 лева и не изпълнил задължението си за периода в общ размер на 900 лв./ или
общо неизпълнените задължения възлизат на 13 месечни вноски в размер на 1400 /хиляда и
четиристотин/ лева, като деянието е извършено повторно след като Т. е бил осъден с влязла
в сила от 05.06.2014г. присъда за друго такова престъпление по НОХД № 10884/2013г. по
описа на СРС, НО, 17 състав по чл. 183 ал.1 от НК с наложено наказание „Пробация“ при
пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност два
пъти седмично и задължителни периодични срещи за срок от девет месеца.
1
Присъдата е протестирана от СРП, като се твърди, че същата е неправилна. Прави се искане
за отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият Т. да бъде признат за
виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28,
ал.1 НК.
Протестът е подаден в срок като е бланкетен. Не са направени доказателствени искания. Не
са постъпили възражения от останалите страни.
Първоинстанционният съд се е произнесъл с разпореждане на основание чл 323, ал.1 , т.1
НПК като е указал на СРП да допълни протеста в седемдневен срок, тъй като съдържанието
му не съдържа реквизитите, изискуеми съгласно чл. 320 , ал.1 НПК като е посочено, че при
неизпълнение на указанията протестът ще бъде върнат. Призовката с указанията на
първоинстанционния съд е връчена на СРП на 08.09.2022г.у т. е срокът за допълване на
протеста е изтекъл.
Във връзка с постъпилия протест е образувано въззивно производство по внохд 4213/2022 г.
по описа на СГС, НО, V въззивен състав. Контролиращият съд е установил, че въззивният
протест не отговаря на изискванията , визирани в чл. 320 НПК като СРП не е изпълнила
указанията на Софийски районен съд за допълване на протеста в седемдневен срок.
В тази хипотеза първоинстанционният съд е следвало да упражни правомощието си
съгласно чл. 323 НПК като върне протеста на прокуратурата като това действие не
може да бъде извършено от контролиращата инстанция.
Поради горното въззивният съд намира, че съдебното производство по ВНОХД 4213/22 по
описа на СГС, НО , V въззивен състав следва да бъде прекратено и върнато на
първоинстанционния съд, който да упражни правомощията си по чл. 323, ал.1, т. 1 НПК
като върне протеста на СРП.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ВНОХД 4213/22 по описа на СГС,
НО, V въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на
определението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3