ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
14.12.2022
г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
пети състав
На четиринадесети
декември година 2022
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Иванка
Иванова
Като разгледа докладваното от
председателя Иванка Иванова
АД № 202 по описа за 2022
година.
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във
вр. с чл. 4 от ЗМДТ.
Делото е образувано по жалбата на А.М.С.
*** – 8 група против Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК (по декларация) № АП000003/ 14.01.2019 г. , с който са установени
задължения на жалбоподателя за данък върху превозните средства за 2014 до 2018
г. в общ размер на 135 лв. и Акт за установяване на задължение по чл. 107, ал.
3 от ДОПК (по декларация) № АП000004/ 14.01.2019 г. , с който са установени
задължения на жалбоподателя за данък върху превозните средства за 2014 до 2018
г. в общ размер на 135 лв. и лихва от 32, 49 лв. дължими за лек автомобил ВАЗ
21051 1200С, с ДК№ Т 0397 АС и Акт за установяване на задължение по чл. 107,
ал. 3 от ДОПК (по декларация) № АП000004/ 14.01.2019 г., с който са установени
задължения на жалбоподателя за данък върху превозните средства за 2014 до 2018
г. в общ размер на 825 лв. и лихва от
198, 48 лв. дължими за лек автомобил Форд Мондео, с ДК№ Т 1484 ХТ, които са
потвърдени с Решения с №№ 94А-2915-141/ 10.11.2022 г. и 94А-2915-142/ 10.11.2022 г. и двете на
директора на дирекция“МДТ“ при община Попово.
Предвид на постъпилата молба от
жалбоподателя за предоставянето на правна помощ съдът намира, че на оспорващия
следва да бъде указано, че следва в писмена молба да уточни вида на правната
помощ съобразно чл. 21 от Закона за правната помощ ЗПП).
Съдът намира, че следва да посочи, че
съобразно чл. 23 от ЗПП правната помощ се предоставя при определени условия,
като водещото при тях е, че това са случаи, при които водещо е задължителното
процесуално представителство, което в настоящия случай не е налице. По
административни дела не е задължително процесуалното представителство на
жалбоподателите предвид на засиленото служебно начало и правомощията на съда,
за разлика от гражданските и наказателните дела. Все пак, ако жалбоподателя
желае предоставянето на правна помощ следва да представи набор от документи
съгласно чл. 23, ал. 3 от ЗПП.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на жалбоподателя А.М.С. *** – 8
група, че в изрична молба до съда следва да уточни вида на правната помощ,
която желае да му бъде предоставена, като приложи и набор от документи съгласно
чл. 23, ал. 3 от ЗПП в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
ОБРЪЩА на внимание на жалбоподателя, че
процесуалното представителство по адм. дела за жалбоподателя и ответника по
жалбата не е задължително, за разлика от някои граждански и наказателни дела,
тъй като съдът не е обвързан с наведените основания за незаконосъобразност в
жалбата съгласно чл. 168, ал. 1 от АПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: