Определение по дело №454/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2277
Дата: 28 септември 2017 г.
Съдия: Димитър Петков Чардаков
Дело: 20175220100454
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

            

 

             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                           гр.Пазарджик, 28.9.2017 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

Като разгледа гр.дело №454/2017  година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:      

        

Производството е по чл.131 във връзка с чл.211, ал.1 от ГПК.

На основание и в срока по чл.211, ал.1 от ГПК ответникът „Караванпарк перфект“ ЕООД, гр.Пазарджик е предявил насрещен иск срещу първоначалния ищец „Артекс студио“ ЕООД, гр.Бургас, който е родово подсъден на районен съд и имат връзка с първоначалния иск.

След проверка на редовността на насрещната искова молба, в изпълнение на чл.129, ал.1 във връзка с чл.127 и чл.128 от ГПК и на основание чл.131, ал.1 от ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЕМА за съвместно разглеждане насрещния иск на „Караванпарк перфект“ ЕООД, гр.Пазарджик против „Артекс студио“ ЕООД, гр.Бургас.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИКА по насрещния иск „Артекс студио“ ЕООД, гр.Бургас препис от насрещната искова молба с приложенията, както и от писмения отговор на ответника по първоначалната искова молба.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по насрещния иск, че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен отговор, който има задължителното съдържание по чл.131, ал.2 от ГПК - посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по насрещния иск, на основание чл.131, ал.3 от ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по насрещния иск, на основание чл.132 от ГПК, че към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по насрещния иск, на основание чл.133 от ГПК, че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по насрещния иск, на основание чл.238 ал.1 от ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него, при наличието на предпоставките на чл.239 ал.1 от ГПК или да оттегли иска.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако напусне адреса си и в търговския регистър не е вписан новия му адрес, всички съобщения до него се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени на основание чл.50, ал.2 от ГПК.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА по насрещния иск възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

ПРЕПИС от настоящето определение да се връчи на ответника по насрещния иск.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: