Решение по дело №4117/2014 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 903
Дата: 18 юни 2015 г. (в сила от 7 юли 2015 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20144430104117
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2014 г.

Съдържание на акта

                                                                                                           

   Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е  

 

 

 

   гр.Плевен, 18.06.2015 г.

 

 
  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                      

          

        ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав в открито  съдебно заседание на 20.05.2015 година, в състав:

                                                      

                                                               

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА Н.

 

 

при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдия Н. гражданско дело №4117 по описа на съда за 2014г., за да се произнесе съобрази следното :

            

        

         

          Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.

      Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от С.М.Е., ЕГН ********** и Д.Я.Е., ЕГН **********, адрес: *** против Д.Д.Н., ЕГН **********, адрес: ***, в която се твърди следното: във връзка със задължение, обективирано  в нотариален акт за покупко-продажба № 185, том I, рег.№ 530, дело № 78 от 23.03.2011год. по описа на Нотариус рег.№ 082 по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията гр.Плевен с вх.№ 3608 от 23.03.2011год., акт № 61, том X, дело № 1967/2011год., ищците депозирали заявление по чл.417 от ГПК срещу ответницата. Образувано било ч.гр.д.№ 2270/2014год. по описа на PC-Плевен, като срещу издадената заповед за изпълнение №1290/15.05.2014год. постъпило възражение в срок.

      Ищците обосновават претенцията си със следното: във вр. с обявения за продажба имот с административен адрес: ***, с ответницата имали предварителни разговори - по повод интереса й за закупуване на същия. Постигнали договореност за цена в размер на 18012,69 евро, от които 8090 евро за подобрения и продажна цена на имота - данъчна оценка. Между тях били съставени разписки за извършени плащания - на два пъти общо за сумата от 8088евро. Твърди се , че остатъкът от 19411 лева (или 9924,69евро) следвало да се плати по банков път чрез превод на евровата равностойност на 4527,37лв. и разсрочено, евровата равностойност на 14883,87лв., като същата е обективирана в приложения по делото нотариален акт. Твърди се, че ответницата е изпълнила това си задължение, както следва: при подписване на нотариалния акт - сумата от 2314,68евро с левова равностойност 4527,37лв. по официалния курс на лева спрямо еврото от 1,95583,след което са налице преводи на 1200евро (на 12.05.2012год.), 1150евро (12.07.2012год.) и 1150евро (на 12.09.2012год.), или общо неизплатен остатък в размер на 4110 евро с левова равностойност на 8038.46лв.

       Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено  на основание чл.422 от ГПК, че ответницата дължи на ищците сумата от 8038.46лв., явяваща се неизплатена част от задължението й, обективирано в нотариален акт за покупко-продажба №185, том I, рег.№ 530, дело № 78 от 23.03.2011год. по описа на Нотариус рег.№ 082 по регистъра на НК, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението по чл.417 от ГПК по гр.д.№ 2270/2014год. по описа на PC-Плевен до окончателното изплащане.

        Претендират се направените по делото разноски.

            В хода на администриране на делото, на ответника е назначен особен представител-адв.Х.К. от ПлАК, който в срока по чл.131 от ГПК не ангажира становище по предмета на делото.

        В о.с.з. ищците се явявати  се представляват от адв.Д.***, поддържат иска.

           В о.с.з. ответникът се представлява от адв.К., който не оспорва  иска.

            Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното :

  Предявеният иск е допустим, а по същество – основателен и доказан и следва да бъде уважен.

От приложеното ч.гр.д. №2270/2014год. по описа на ПлРС се установява, че  на 14.05.2014год. ищците са дапозирали  заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК срещу ответницата. Съдът е издал заповед за сумите, както следва: 8038,46лв. – главница, представляваща доплащане цена за покупка на имот и законната лихва върху главницата, считано от 14.05.2014г. до изплащане на вземането,както и разноски по делото: 187,30лв. - внесена държавна такса. В заповедта е  вписано, че вземането на кредитора поризтича от Нотариален акт за покупко-продажба №185, том І, рег.№530, дело №78 от 23.03.2011г. по описа на Нотариус рег. №082 по регистъра на НК, вписан в Служба по вписванията гр. Плевен, с вх.№3608 от 23.03.2011г., акт. №61, том Х, дело №1967/2011г. В депозираното възражение от длъжника е посочено, че претендираната от кредиторите сума е изплатена.

Предявеният иск на основание чл.422 от ГПК е депозиран в срок, допустим е и е основателен и доказан. На страните е разяснена тежестта на доказване по предявения иск. Задължението на ответницата да заплати на ищците процесната сума е описано в приетия като доказателство по делото Нотариален акт за покупко-продажба №185, том І, рег.№530, дело №78 от 23.03.2011г. Въпреки  указаната на ответницата тежест на доказване, същата не е представила доказателства за това да е изплатила на ищците претендираната  от тях сума, за която е издадена и заповед за изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417 от ГПК. Поради изложеното, искът следва да бъде уважен.

  При този изход на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищците направените в заповедното производство разноски в размер 187,30лв. и разноски за настоящото производство по делото в размер общ 1932,24лв. Представен е списък на разноските – приложен на л.51 от делото.

           Воден от горното, съдът

  

 

 Р    Е    Ш    И   :

          

          

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Д.Д.Н., ЕГН **********, адрес: *** ДЪЛЖИ  на С.М.Е., ЕГН ********** и Д.Я.Е., ЕГН **********, адрес: *** сумите, както следва: 8038,46лв. – главница, представляваща доплащане цена за покупка на имот и законната лихва върху главницата, считано от 14.05.2014г. до изплащане на вземането, за които суми по ч.гр.д. № 2270/2014год. по описа на Плевенски районен съд е издадена заповед за изпълнение.

          ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК Д.Д.Н., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПАТИ  на С.М.Е., ЕГН ********** и Д.Я.Е., ЕГН **********, адрес: *** направените по делото разноски в размер 1932,24лв.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК Д.Д.Н., ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПАТИ  на С.М.Е., ЕГН ********** и Д.Я.Е., ЕГН **********, адрес: *** направените разноски в заповедното производство в размер 187,30лв.

           решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд пред плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

       

                                                                 районен съдия: