№ 115
гр. П., 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М. Янч. М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20233130200404 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В. - ТО П. – редовно уведомени от
предходно с.з., представляват се от прокурор С. К..
ПОДСЪДИМИЯ М. Н. М. - редовно уведомен от предходно с.з., се
явява лично и с адв. С. Ж., определен от АС при АК за служебен защитник на
подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. К. Н.- редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Ш. М.- редовно призован, се явява.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
СВИДЕТЕЛЯТ Х. К. Н., с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, служител в РУ П. при ОД на МВР В.. Без
родство с жалбоподателя.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Ш. М., с ЕГН:**********, българин, български
1
гражданин, женен, неосъждан, служител в РУ П. при ОД на МВР В..
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение с п представителя на
прокуратурата.
Съдът с оглед изявлението на процесуалният представител на
подсъдимия, счита, че следва да освободи призованите свидетели, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите Х. К. Н. и И. Ш. М. от по нататъшно
участие в НОХД № 404/2023 г. по описа на РС П..
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след
проведеното разпоредително заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, с което подсъдимият М. Н. М. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК и приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, като на осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се
налага по- лекото наказание глоба, както и спрямо него да не се възлага
полагане на възпитателни грижи през изпитателният период.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК по отношение на лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е 350“ с регистрационен номер ***, с идентификационен
номер на рама WDD2073221F034045, тъй като е собственост на обвиняемия и
е послужил за извършване на престъплението да се ОТНЕМЕ в полза на
Държавата.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите
споразумението ни с прокуратурата. Считам, че договореното не противоречи
на закона и морала и следва да се одобри.
2
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна ,
че:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. М. - роден на 29.01.1990 г. в гр. П., живущ в
с. П., общ. Дългопол, обл. В., ул. „Първа“ № 25, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
На 19.08.2023 г., в гр. П., път III- 208, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е350“, с per. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM 0834- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. М. се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по- лекото наказание глоба, както и
спрямо него да не се възлага полагане на възпитателни грижи през
изпитателният период.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, по отношение на лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е 350“ с регистрационен номер ***, с идентификационен
номер на рама WDD2073221F034045, тъй като е собственост на обвиняемия и
е послужил за извършване на престъплението да се ОТНЕМЕ в полза на
Държавата.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат
налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯ М. Н. М.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК
3
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 404/2023г. по описа на ПРС, I състав в смисъл:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
- за обвинението С. К.– прокурор при Районна Прокуратура В. - ТО П..
- за защитата на подсъдимия М. Н. М. - адв. АДВ. С. Ж. от АК-В.,
- подсъдимият М. Н. М.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Наказателното производство по НОХД № 404/2023 г. по описа на РС П.,
образувано от съда на 27.10.2023 г. по внесен обвинителен акт на 27.10.2023 г.
по ДП № 357/2023 г. по описа на РУ - П., водено срещу М. Н. М.;
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. М. - роден на 29.01.1990 г. в гр. П., живущ в
с. П., общ. Дългопол, обл. В., ул. „Първа“ № 25, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На 19.08.2023 г., в гр. П., път III- 208, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е350“, с per. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,55 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARPM 0834- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. М. се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по- лекото наказание глоба, както и
спрямо него да не се възлага полагане на възпитателни грижи през
4
изпитателният период.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, по отношение на лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е 350“ с регистрационен номер ***, с идентификационен
номер на рама WDD2073221F034045, тъй като е собственост на обвиняемия и
е послужил за извършване на престъплението да се ОТНЕМЕ в полза на
Държавата.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат
налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ М. Н. М., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. К./ /С. Ж. /
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ М. Н. М. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в
хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 404/2023г. по описа
на ПРС, I състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 404/2023год.
по описа на Районен съд – П., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебно заседание приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6