ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. , 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от
общ характер № 20241220200385 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н. В..
Обвиняемият се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощен от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемият:
С. Б. Б., роден на .. г. в гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, живущ в с. Х..,
обл. Благоевград, ул.“.., българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв.Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
1
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
ОБВИНЯЕМИЯТ – С. Б. Б., роден на ..г. в гр.Гоце Делчев,
обл.Благоевград, живущ в с. Х.., обл. Благоевград, ул.“.., българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На .... г. в с.Х.., обл. Благоевград, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „...“ с peг. № .., собственост на Б. Х. Б.
от с.Х., обл.Благоевград, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,79 на хиляда, установено по надлежния ред, който е
предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози - с техническо средство „... с фабричен номер ....
- престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
- Престъплението е извършено с пряк умисъл.
- По делото няма причинени имуществени вреди и няма събрани
веществени доказателства.
- Разноските по делото в размер на ... лв. за изготвянето на съдебно-
авто-оценителна експертиза са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия С. Б. Б. на основание чл.343б, ал.1 НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 НК, чл.57, ал.2 НК и чл.343г НК се налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК
изпълнението на което се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане
в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение,
както и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на .... лева.
На основание чл.343б,ал.5 от НК,в тежест на обвиняемия С. Б. Б. се
присъжда паричната сума в размер на ... лева,представляваща
равностойността на лек автомобил марка „..“, модел „..“, с табели с
регистрационен №..., който е послужил за извършване на престъплението и не
е собственост на дееца.
На обвиняемия не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67,
ал.1 от НК.
Прокурор:___________ Защитник:____________
/Н. В. / / адв .И. Б. /
2
Обвиняемия:_______________
/ С. Б. Б. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемият – С. Б. Б., с ЕГН **********, с. Х.,
обл. Благоевград, ул....
ОСЪЖДА обвиняемият – С. Б. Б., с ЕГН **********, с. Х..., обл.
Благоевград, ул... да заплати на ОДМВР Благоевград сторените на
досъдебното производство разноски в размер на .. лв., както и държавна такса
на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Б. Б., с ЕГН **********, с. Х.., обл.
Благоевград, ул.“.. на основание чл. 343б, ал.5 от НК във вр. с чл. 343б, ал.1
от НК да заплати сумата от .. лева в полза на държавата, както и държавна
такса на РС Гоце Делчев в размер 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия– С. Б.
Б., с ЕГН **********, с. Х.., обл. Благоевград, ул.“..
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10.59 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
3