Присъда по дело №1434/2024 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 108
Дата: 20 септември 2024 г. (в сила от 8 октомври 2024 г.)
Съдия: Валери Цветанов Цветанов
Дело: 20244430201434
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 108
гр. Плевен, 20.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора И. Ат. Т.
като разгледа докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно дело от общ
характер № 20244430201434 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. К. М.
– родена на ***. в гр.Ловеч, ***, *** гражданин, с основно образование,
разведена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че
в периода 25.05.2021г. - 29.02.2024г., в гр.Славяново, обл. Плевен, като
осъдена с Решение № 420 по гр.д.№2440/2021г. на PC-Плевен, в сила от
25.05.2021г., да издържа свой *** - М. Б.ов А., роден на ***г., съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две вноски, а именно - в
размер на 33 пълни месечни вноски по 165 лева, както и една непълна в
размер на 37лв., или общо 5519лв., поради което и на основание чл.183, ал.1 от
НК и чл.54 от НК вр. чл.373 ал.2 от НПК Я ОСЪЖДА на наказание
„Пробация“ при следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна регистрация по
настоящ адрес гр.Славяново, ул. ***, за срок от 6 /шест/, като за явяването и
подписването на подсъдимия пред пробационния служител се определя
периодичност два пъти седмично;
- на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, и на наказание
1
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата в
Общински медиен възел гр. София.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата Г. К. М. да
заплати на частния обвинител Б. М. А. направените от него разноски за
адвокат в размер на 600лв.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата Г. К. М. да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 139,94.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда №108/20.09.2024г.:

Срещу подсъдимата Г.К.М. от гр.Плевен е повдигнато обвинение за
това, че в периода 25.05.2021 г. - 29.02.2024г., в гр.Славяново, обл. Плевен,
като осъдена с Решение № 420 по гр.д.№2440/2021г. на PC-Плевен, в сила от
25.05.2021г., да издържа свой *** - М.Б.А., роден на ***, съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на повече от две вноски, а именно - в
размер на 33 пълни месечни вноски по 165 лева, както и една непълна в
размер на 37лв., или общо 5519лв.- престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Пострадалият Б.М.А. е конституиран на основание чл.76 от НПК като
частен обвинител в наказателното производство.
Прокурорът поддържа обвинението срещу подсъдимата Г.К.М. и моли
съда да й определи наказание пробация.
Упълномощеният защитник на частния обвинител А. адв.А.А. изразява
становище, че обвинението срещу подсъдимата М. е доказано по несъмнен
начин и моли съда да й наложи наказание пробация.
Подсъдимата Г.К.М. разбира обвинението за какво е, признава изцяло
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, отнася се
критично към извършеното и моли съда за снизходителност при определяне
на наказанието.
Упълномощеният защитник от подсъдимата М. адв.Й.Д. навежда правни
доводи, че обвинението срещу подсъдимата е доказано по несъмнен начин и
моли съда да определи наказание пробация към минималния предвиден от
закона размер.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
С Решение № 420 по гр.д.№2440/2021г. на PC-Плевен е прекратен по
взаимно съгласие бракът между Г.К. А.а и Б.М.А., като упражняването на
родителските права се предоставят на ***, като *** Г.К. се съгласява да
изплаща ежемесечна издръжка в размер на по 165 лв. по отношение на
непълнолетното дете М.Б. А. с ЕГН: **********, като със същото решение
А.а придобива фамилията М..
Подсъдимата М. не изплащала дължимите суми. Поради това, по
подаден от *** Б.М.А. сигнал било образувано досъдебно производство.
В периода 25.05.2021 г. - 29.02.2024г., подсъдимата М. не плащала
издръжка, което довело до образуване на настоящето досъдебно
производство.
Горната фактическа обстановка се установява от направените
самопризнания на подсъдимата Г. М., обявени от съда по реда на чл.372, ал.4
от НПК, както и от всички събрани доказателства в досъдебното
производство, приобщени към доказателствения материал по делото по реда
1
на чл.283 от НПК – показанията на свидетелите Б.М.А., Б.М. А.а; справка за
съдимост на подсъдимата М.; решение №420/25.05.2021г. по гражданско дело
№ 2440/2021г. по описа на Районен съд –Плевен, удостоверение за раждане
№***, справка за съдимост рег.№230728005000339394/28.07.2023г.,
характеристична справка на подсъдимата М., заключението на вещото лице
Е.Г. по назначената съдебно-оценителна експертиза, заключението на вещото
лице Е.Г. по назначената и изготвена съдебно-счетоводна експертиза.
При така установената фактическа обстановка е видно, че от обективна
и субективна страна подсъдимата Г.К.М. е осъществила от обективна и
субективна страна престъплението по чл.183 ал.1 от НК. 
Нормата на чл.183, ал.1 от НК, криминализира неплащането на
издръжката на съпруг, възходящ, ***, брат или сестра. За да е съставомерно
едно деяние по чл.183, ал.1 от НК е необходимо от обективна страна
издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима по
силата на влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период
не по-малко от два месеца, а от субективна страна това задължение да не е
изпълнено съзнателно от дължащото алиментните задължения лице.
Престъплението по чл.183 от НК е продължено престъпление, което се
осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и
непрекъснато в определен период от време. Началото на престъплението по
чл.183 от НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да издържа
свой съпруг, възходящ, ***, брат или сестра, става неизправен длъжник най-
малко за две месечни вноски. Същото престъпление се явява довършено в
момента, в който по-нататък деецът изпълни задължението си за издръжка или
пък то бъде погасено, при хипотезите посочени в Семейния кодекс. Следва да
се има предвид и това, че като периодично парично задължение, дължимо на
месечни вноски, издръжката е предназначена да задоволи ежедневните нужди
на лицата, на които се дължи и е изискуема още от началото на месеца, за
който се отнася. В този смисъл е определение № 9 от 04.02.1977 г., по н. д. №
54/77г. на ВС, I н.о.
Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното
производство съдебно-икономическа експертиза в периода от 25.05.2021г, -
29.02.2024г. има изцяло неплатени месечни издръжки в общ размер на
5519лева.
Като се има предвид горното и това, че издръжката се дава, за да се
осигури съществуването на съответното лице през месеца, то именно поради
тази причина изплащането й следва да стане през текущия месец, за да
задоволи естествените нужди на лицето, за което е предназначена. В този
смисъл е и застъпеното становище на ВКС, І н.о. в определение № ./04.02.1977
г. по н.д.№./77 г. Поради това и направените от обвиняемата частични преводи
за издръжка на детето си, са недостатъчни да покрият месечната издръжка за
посочения по-горе месец и период, а задължението за издръжка е дължимо
изцяло през текущия месец. В противен случай нуждаещият се от издръжка се
2
поставя в по-неблагоприятно положение от задължения да я дава. Ето защо
след като подсъдимата Г. М. не е изпълнила изцяло задължението за
заплащане на месечната издръжка на детето си за периода от 25.05.2021г, -
29.02.2024г. , то тя е поставила същото в по-неблагоприятно положение от нея
и е извършила деяние по смисъла на чл.183, ал.1 от НК.
От обективна страна е налице съществуващо задължение за издръжка,
което е определено със съдебно решение и последвало съзнателно неплащане
от страна на подсъдимата Г. М., а именно в периода 25.05.2021г, - 29.02.2024г.,
в гр.Славяново, обл. Плевен, като осъдена с Решение № 420 по гр.д.
№2440/2021г. на PC-Плевен, в сила от 25.05.2021 г., да издържа свой *** -
М.Б.А., род. на ***, съзнателно не изпълнила задължението си в размер на
повече от две вноски, а именно - в размер на 33 пълни месечни вноски по 165
лева, както и една непълна в размер на 37лв., или общо 5519лв.
От субективна страна, инкриминираното деяние е извършено при форма
на вината - пряк умисъл от подсъдимата, по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр.1 НК.
Г. М. е съзнавала общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е
общественоопасните му последици и пряко е целяла настъпването им. По
смисъла на чл.183 ал. 1 от НК деецът предвижда неизбежното неплащане на
издръжката в размер на две месечни вноски.
При определяне размера на наказанието на подсъдимата Г.К.М. съдът
съобрази от една страна като смекчаващи отговорността обстоятелства –
доброто процесуално поведение на подсъдимата, насочено към разкриване на
обективната истина по делото, демонстрирането на критично отношение към
извършеното от нея деяние, чистото й съдебно минало, тежкото й материално
положение предвид факта, че не работи. По отношение на подсъдимата Г.К.М.
като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази дългият период
на не плащане на издръжка и нейният размер.
Съдът осъди подсъдимата Г.К.М. за извършено престъпление по чл.183
ал.1 от НК съобразно разпоредбата на чл.54 от НК при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства на наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки:
- на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - Задължителна регистрация по
настоящ адрес: гр.Славяново, ул. *** за срок от ШЕСТ месеца, като за
явяването и подписването на подсъдимия пред пробационния служител се
определя периодичност два пъти седмично;
- на основание чл.42а ал.2 т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца, и на наказание
„Общестевно порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата в
Общински медиен възел гр.София.
Съдът счита, че това по вид и размер наказание ще изпълни целите на
специалната и генералната превенция, визирани в чл.36 от НК.
Съдът осъди на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимата Г.К.М. да
3
заплати на частния обвинител Б.М.А. направените от него разноски за адвокат
в размер на 600лв.
Съдът осъди на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимата Г.К.М. да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР-Плевен в размер на 139,94лв.
По гореизложените съображения съдът постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:




4
Съобщи за изтекли лични данни