РЕШЕНИЕ
№ 1812
гр. Варна, 08.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско
дело № 20213110114498 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод предявен от Г.Ф., гр.***, съдебен адрес:
гр. ***, чрез адв. Л.В.Т. срещу Я. М. Я., ЕГН **********, адрес: гр. *** иск с правно
основание чл. 558, ал.7 КЗ да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата в общ
размер от 977.92 лв. (деветстотин седемдесет и седем лева и 0.92 ст.), представляваща
възстановено от фонда обезщетение по щета № ***/13.10.2016г. за увредения лек автомобил
Фолксваген Пасат с рег. № ***, при ПТП, настъпило на 17.01.2016 г. в ***, вкл. и такса за
обработващия орган, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 07.10.2021г.
до окончателното изплащане.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: На
основание чл. 557, ал. 1, т.2 б. ,,а" от Кодекса за застраховането Г.Ф. възстановил по щета
№***/13.10.2016г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 300 евро, изплатено на
собственика на увреденото МПС при ПТП на 17.01.2016г., реализирано в РПолша и 200
евро такса за обработващия орган на Г.Ф. –Германия. Твърди се, че виновен за катастрофата
е ответникът, който управлявайки л.а. „Форд фокус" с ДК № ***, поради неспазване
правилата за движение, предизвикал ПТП, от което са произлезли щети за други МПС -
Фолксваген Пасат с рег. № ***. В нарушение на чл.490 от Кодекса за застраховането,
ответникът управлявал автомобила без да има за него сключена задължителната застраховка
„Гражданска отговорност“. Въпреки отправената покана, ответникът не е възстановил
платеното обезщетение. Ето защо обективира искане за осъждане на ответника да изпълни
реално задължението си. Моли за постановяване на положително решение по предявения
иск.
Въпреки предоставения му срок по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба, като не е изразил становище по допустимостта и съществото на
предявените искове; по обстоятелствата, на които се основават същите; не е изложил
възражения срещу исковите претенции, а съответно и обстоятелствата, на които същите се
основават, както и не е посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях и не е представил писмени доказателства, с които евентуално разполага.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален
представител поддържа предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение
по делото, с което предявения иск бъде уважен.
1
Въпреки предоставената му възможност, в срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба и не се е явил, нито е изпратил представител в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
СЪДЪТ, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл.
239 ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната
преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.
Изходът на спора и релевираното от ищеца искане за присъждане на реализираните от
него разноски, подкрепено с доказателства за действително реализирани такива, обосновават
положителното произнасяне на съдебния състав по искането за разноски, реализирани в
рамките на настоящото производство в доказаните им параметри, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Я. М. Я., ЕГН **********, адрес: гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на Г.Ф., гр.***,
сумата в общ размер от 977.92 лв. (деветстотин седемдесет и седем лева и 0.92 ст.),
представляваща възстановено от фонда обезщетение по щета № ***/13.10.2016г. за
увредения лек автомобил Фолксваген Пасат с рег. № ***, при ПТП, настъпило на 17.01.2016
г. в ***, вкл. и такса за обработващия орган, ведно със законната лихва от датата на исковата
молба – 07.10.2021г. до окончателното изплащане, на основание чл. 558, ал.7 КЗ.
ОСЪЖДА Я. М. Я., ЕГН **********, адрес: гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на Г.Ф., гр.***
сумата от 50 лева (петдесет лева), представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни
разноски при настоящото разглеждане на спора, изразяващи се в заплатена по настоящото
дело държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2