Определение по дело №2248/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1061
Дата: 18 май 2018 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20175300502248
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 1061

                                   гр.Пловдив 18.05.2018г.

 

 

                        В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

                   Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на двадесет и осми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                             ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                   ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Радев в.ч.гр.д.№2248/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

 

                   Жалба по реда на чл.435,ал.5 от ГПК.

                   Обжалвани са действията на ЧСИ П.Н. с район на действие ПОС по изп.д.№78/2016г. по описа на същия ЧСИ от трето лице по делото,като се сочи,че ЧСИ е извършил въвод във владение на собствения му имот и моли тези действия да се отменят като незаконосъобразни.

                   В срока е постъпило възражение от ответниците по жалбата,като същите считат жалбата за неоснователна и молят да се остави без уважение.

                   Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на страните,установи следното:

                   В чл.435,ал.5 от ГПК е посочена възможността на третото лице за обжалване на действията на ЧСИ относно извършен въвод във владение.Такава възможност законът разрешава,когато третото лице е било във владение на имота преди предявяването на иска.По делото не се представиха доказателства относно факта,че третото лице-жалбоподател е било във владение на имота преди завеждането на исковата претенция,поради което жалбата се явява недопустима и като такава производството по настоящото дело следва да се прекрати.

                   Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

 

 

                                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р.Н.Г. с ЕГН-********** с адрес *** против действията на ЧСИ П.Н. с район на действие ПОС по изп.д.№78/2016г. по описа на същия ЧСИ,изразяващи се във въвод във владение на недвижим имот като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр.д.№2248/2017г. по описа на ОС-Пловдив.

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ПАС.

 

                                                                              Председател:

 

 

 

                                                                                     Членове: