№ 37566
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110117766 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на Р. Й. П.
срещу Комисия за разглеждане на документите и за обявяване на принадлежност на
българските граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на
Българската народна армия с правно основание чл. 78, ал. 1 ЗДСл.
С Определение № 28017/09.07.2024 г. производството по делото е насрочено с
открито съдебно заседание, изготвен е проект за доклад по делото, конституирано е
трето лице помагач на страната на ответника – ЗД „Бул Инс“ АД, и е приет за
съвместно разглеждане при условията на евентуалност обратен иск на ответника срещу
ЗД „Бул Инс“ АД с правно основание чл. 54 ЗЗД.
От ответника по обратния иск ЗД „Бул Инс“ АД е постъпил отговор на исковата
молба, подаден на 02.08.2024 г. В същия обратният иск се оспорва като недопустим, а
при условията на евентуалност – и като неоснователен. Правят се доказателствени
искания – за допускане на съдебно-автотехническа експертиза, към съдебно-
медицинската експертиза, за допускане събирането на гласни доказателства чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване за установяване на механизма на
ПТП, и за изискване по реда на чл. 186 ГПК на административно-наказателната
преписка от ПП КАТ по констативния протокол К-627/23.10.2023 г.
В срока за становище във връзка с доказателствените искания ответникът е
заявил, че не възразява същите да бъдат уважени, а ищцата
Съдът намира, че исканията са допустими и относими към изясняване предмета
на спора, поради което следва да бъдат уважени. По отношение на искането по реда на
чл. 186 ГПК съдът намира, че на ответника по обратния иск следва да бъде издадено
съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с необходимите документи от
КАТ, при съобразяване, че не всички документи от административно-наказателната
преписка са относими към изясняване предмета на спора.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА доклада по делото, обективиран в Определение № 28017/09.07.2024
1
г., съобразно мотивната част на определението.
ДОПУСКА изготвянето на съдебнa-aвтотехническа експертиза със задачи,
формулирани в отговора на исковата молба по обратния иск с вх. № 252526/05.08.2024
г., приложен на л. 104 и сл.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лв.,
вносими от ответника по обратния иск ЗД „Бул Инс“ АД по сметка на СРС в 1-
седмичен срок от връчването на определението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице – Й. Д. Й., моб. тел.: 0887 622 062.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА допълнителни въпроси към съдебно-медицинската експерпертиза,
срещу депозит в размер на 300 лв., вносими от ответника по обратния иск ЗД „Бул
Инс“ АД по сметка на СРС в 1-седмичен срок от връчването на определението.
Вещото лице Г. да се уведоми за поставените допълнителни въпроси.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на
посочения от ответника по обратния иск ЗД „Бул Инс“ АД свидетел при режим на
призоваване – М. И. М., ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. София, ж.к.
„Люлин“, бл. 221, вх. Г, ет. 8, ап. 86, при депозит в размер на 40 лв., вносим от
ответника по обратния иск ЗД „Бул Инс“ АД по сметка на СРС в едноседмичен срок от
съобщението.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН относно регистрирани постоянен и настоящ
адрес на свидетеля.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят на посочения по делото адрес за призоваване,
както и на регистрираните съгласно справка НБДН постоянен и настоящ адрес, ако те
са различни от посочения по делото такъв, а при невъзможност да бъде призована там
– и по месторабота съгласно изготвена справка НОИ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ответника по обратния иск ЗД „Бул Инс“ АД съдебно
удостоверение, въз основа на което да се снабди от ПП КАТ с документи по
административно-наказателната преписка от ПП КАТ, образувана във връзка с
констативен протокол К-627/23.10.2023 г.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2